GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Lezsák képviselő úr segítségemre volt, mert kimondta azt a szót, amivel én itt vitatkozni akartam, hogy senki nem vitatja a létjogosultságát.

Mi ebbe a vitába úgy szálltunk be, amikor az országgyűlési határozati javaslatot Simicskó képviselő úr előterjesztette, hogy igenis, a Ház elé tartozik és vitassuk meg, és tényleg kerüljön a Ház elé egy olyan anyag, amikor a részletkérdésekről lehet vitatkozni. Nekem a 2. és a 3., de mondhatnám, az 1. ajánlási ponttal kezdődik a bajom; hogy miközben ilyen alapvető kérdéseket nem döntöttünk el, amelyekről Lezsák képviselő úr is beszélt, már arról folyik a szó, és arról szólnak az indítványok, jelesül a 2. számú indítvány, hogy már törvényjavaslatot kell kidolgozni egy adott határidőre.

Az a meggyőződésünk, hogy először annak a bizottságnak, amelyik ezzel az előkészítéssel foglalkozik, igenis fel kellene tárnia mindazokat a kérdéseket, amelyek ezzel összefüggnek, összefüggésben a honvédséggel, az irányítással, más, kapcsolódó jogszabályokkal. Ezt meg kellene a tisztelt Háznak vitatnia, és amikor a mindenre kiterjedő vitát lefolytattuk, akkor lehetne dönteni arról, hogy most már a komplex ismeretek birtokában akarjuk-e, abban a formában akarjuk-e, vagy sem. Akkor kellene a törvényjavaslatot kidolgozni.

Éppen ezért én a 2. és a 3. módosító javaslathoz egy-egy kapcsolódó módosító indítványt tettem, amiben szeretném kifejezésre juttatni azt, hogy továbbra is egyetértünk, hogy kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, és igenis legyen határidő úgy, ahogy Lezsák képviselő úr elmondta, mert az nem működik, hogy csak kiküldünk egy komoly bizottságot, amelyik ezt a dolgot előkészíti, de ennek ne legyen határideje. Igenis legyen!

Kérem, ne vegyék zokon tőlem, de nekem már van egy nagyon szomorú tapasztalatom, pont e Ház működése során. A kamarai törvénnyel kapcsolatban, amikor látszólag nyugodt viszonyok között mindenki egyetért abban, hogy egy országgyűlési határozati javaslattal elindítottunk egy folyamatot, hogy vizsgáljuk meg, hogyan kell a törvényt módosítani, a vége az lett, hogy a Ház elé soha nem került az anyag, amely értékelte volna a kamarai tevékenységet, hanem csak idekerült rögtön egy új kamarai törvény, amely oly vihart kavart, hogy ma már a kormánypárti képviselők is rendre nyilatkoznak arról, hogy a működés körül milyen komoly gondok és zavarok vannak.

Én ezért tisztelettel kérem az előterjesztőt - mert Simicskó úr is egyetértett a 2. és a 3. ajánlási ponttal -, kérem még egyszer, fontoljuk meg: igenis, a Ház folytasson le érdemi vitát arról, hogyan gondolkodunk a nemzetőrségről, és a nemzetőrség és a polgári védelem, vagy a nemzetőrség és a honvédség kérdéséről, és csak azt követően kerüljön majd sor a konkrét törvényjavaslat kidolgozására.

Kérem, hogy mérlegeljük, és ezt a két kapcsolódó módosítót szeretném a figyelmébe ajánlani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

(15.20)

Forrás: parlament.hu