DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz-Magyar Polgári Párt álláspontját Isépy Tamás vezérszónoklatában már ismertette, mi azzal egyetértünk. De mint Hajdú-Bihar megyei képviselő nem mehetek el szó nélkül a mellett a tény mellett, hogy a törvényjavaslatban 2003. január 1-jétől Pécs és Szeged van megjelölve ítélőtábla felállításának a helyszínéül. Az előbb Vastagh Pál képviselőtársam arra hivatkozott, hogy számításokat végeztek az ítélőtáblák felállítása vonatkozásában, de úgy vélem, hogy e számítások eredményei nemigen befolyásolták az ítélőtáblák székhelyének a kijelölését. Ha ugyanis ezeket a számításokat figyelembe vesszük és az öt ítélőtábla egyidejű felállításával számolunk, akkor azt látjuk, hogy Budapest 56 százalékot, Szeged, Pécs és Győr 9-9 százalékot, míg Debrecen 16 százalékot visz el az ügyekből. Akkor miért nem Debrecenről van szó 2003. január 1-jétől, miért Pécsről és miért Szegedről?

Erre tekintettel a Fidesz Hajdú-Bihar megyei képviselői módosító javaslatot nyújtottak be, hogy 2003. január 1-jétől Debrecenben is álljon fel ítélőtábla. Erre minden feltétel adott Hajdú-Biharban, illetve Debrecenben. Azok az indokolások, amelyek a mostani törvényjavaslatban szerepelnek, Debrecenre is érvényesek, plusz még az ügyfélforgalom is e mellett szól.

(16.40)

Az önkormányzat határozatot hozott az elmúlt héten csütörtökön, hogy megfelelő épületet vagy telket rendelkezésre bocsát az ítélőtábla felállításához.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu