BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Engem Pettkó képviselő úr indított szólásra, merthogy kétszer is megemlített engem. Természetesen vitatkozom az álláspontjával, azt gondolom, hogy össze nem illő dolgokat akar összehasonlítani. Végig olyan kutatás adataival érvel, amelyek a családok jövedelemszerkezetével kapcsolatosak. Ehhez képest a mostani tárgyú kifejezetten a családtámogatás, amelyet az állam közvetlenül a gyermekek után ad. Az én állításaim azzal kapcsolatban, hogy az a rendszer aránytalanságokat és igazságtalanságokat tartalmaz, amelyeket a Fidesz kiépített, azt gondolom, szám szerint bizonyíthatók. Bizonyság erre, hogy igazságtalannak érezzük, ha a családi pótlékot a legmagasabb jövedelemmel rendelkezőknek is visszaadja a kormány, mint ahogy tette ezt a Fidesz, és utána nem ismeri el, hogy igen, ez a gazdagabb családok javára hozott intézkedés volt.

Ugyanez a helyzet a gyeddel, amely esetében szintén minél magasabb a jövedelem, annál előnyösebb támogatáshoz jut a kismama, egészen föl a 84 ezer forintos plafonig. El kell ismerni, hogy ez bizony olyan intézkedés, amely a legszegényebbek számára hátrányos, mert ha ezzel párba állítom a gyes megemelésének a szükségességét, és azt mondom, hogy van egy kalapnyi pénz, hogyan kell azt igazságosan elosztani, akkor én arra szavazok, hogy emeljük meg a gyest. Ott van a gyermekek után járó adókedvezmény; szintén ezerszer elmondtuk az előző ciklusban a parlamentben, a magasabb jövedelműek százszázalékos mértékben igénybe tudják venni, a kiskeresetűek már csak részben, aki pedig nem rendelkezik adóköteles jövedelemmel, egyáltalán nem tudja igénybe venni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Én ezekről állítottam, hogy igazságtalan.

Forrás: parlament.hu