SZŰCS LAJOS (Fidesz): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A mai napi vitában nagyon sok részét megtárgyalta már a parlament a tavalyi évi költségvetés zárszámadásának, én egy speciális részterületről, elsősorban a szociális és családi ügyeket érintő területről szeretnék néhány szót önöknek mondani.

Mielőtt azonban erre rátérnék, általánosságokban is hadd mondjak véleményt a benyújtott zárszámadási törvényről, amelynél szeretném megemlíteni azt, a tavalyi évben volt először, hogy CD-ROM-on is a képviselők rendelkezésére állt, és kritikaként szeretném megjegyezni, hogy idén a szeptember 2-án benyújtott törvény csak CD-ROM-on jutott el a képviselőkhöz, és ez nem elsősorban az informatikai hiányosságokat mutatja bizonyos képviselőknél, hanem véleményem szerint írott formában sokkal áttekinthetőbb és jobban kereshető a törvényjavaslat.

(15.10)

A zárszámadási törvényt - ezt nagyon fontos kiemelni - az államháztartási törvénynek megfelelően nyújtotta be a Pénzügyminisztérium, illetve juttatta el az Állami Számvevőszékhez. Az Állami Számvevőszék ellenőrzése során a javaslatait és az észrevételeit, ahogy már a tavalyi évben is, folyamatosan juttatta el a Pénzügyminisztériumhoz, illetve a többi minisztériumhoz, és ezek folyamatosan kerültek beépítésre. Éppen ezért üdvözlöm azt, hogy ez a javaslat már egy közös álláspontot tükröz a Pénzügyminisztérium és az Állami Számvevőszék között.

Azt gondolom, ettől függetlenül azt is el kell mondani, hogy maradtak még hiányosságok ebben a törvényjavaslatban, illetve az Állami Számvevőszéknek is vannak olyan észrevételei, amelyeket nagyon fontos megfontolni. Ebben a tekintetben szeretném önöknek elmondani, a mai napi vitában is többször elhangzott már, hogy ezek bizonyos tendenciák és bizonyos folyamatok, amelyek a Számvevőszék amúgy nagyon korrekt értékelésében is megjelentek, vagyis az, hogy egy folyamatosan javuló zárszámadás kerül a parlament elé.

A zárszámadási törvényjavaslathoz azonban néhány törvénymódosító javaslat is bekerült, és teljesen igaz, hogy jóval kevesebb, mint az elmúlt években. Ezek közül én csak eggyel szeretnék igazából kiragadásszerűen foglalkozni, ez a bizonyos 60 milliárd forint, amelyről a mezőgazdasági támogatási körben rendelkezik a zárszámadási törvény. Véleményünk szerint nem igazán lehet nyomon követni, hogy mire történik majd ennek a 60 milliárd forintos összegnek a kifizetése.

A zárszámadási törvény véleményünk szerint a gazdasági folyamatok 2001. évi alakulásáról elég részletesen beszámol. Ismételten csak néhány mondatot szólnék arról, hogy 3,8 százalékos volt a 2001. évi GDP-növekedés. Ezzel kapcsolatban hadd idézzem a bizottsági ülésen a minisztérium, illetve a kormány előterjesztőjének szavait: “Mint önök előtt is ismert, a gazdasági növekedés elmaradt ugyan a tervezettől, miután a nemzetközi folyamatok kedvezőtlenebbé váltak, és általános dekonjunktúra volt a világgazdaság három meghatározó egységénél.ö Ebben a tekintetben, azt hiszem, nagyon helyes, ha elmondjuk, hogy mindennek ellenére a magyar gazdaság 3,8 százalékos nemzeti össztermék-növekedést tudott mutatni.

Itt meg kell jegyezni, és megint csak a minisztérium előterjesztője szájából szeretném önöknek idézni: az infláció szintén az említett okokból vagy okoknak is tulajdoníthatóan lett a tervezett 6 százalék helyett 9,2 százalék. Úgyhogy ebben a helyzetben remélem, hogy mindannyian azokat a valós számokat olvassuk ebben a zárszámadási törvényben, amelyek benne vannak.

A szociális ágazatot érintően néhány olyan kérdést szeretnék csak vázlatosan megemlíteni, amelyek érintették a tavalyi költségvetést, azonban még jobban a Magyarországon élő polgárokat. Néhány nappal ezelőtt a családi pótlék újbóli bevezetése és az iskoláztatási támogatás megszüntetéséről szóló törvény vitájánál szó esett arról, hogy a családi pótlék összege változatlan maradt, és ezt a GDP százalékában is néhány évre vonatkozóan a fejünkre rótták. Azonban ehhez azt szeretném mondani, hogy a polgári kormány az 1998 és 2002 közötti időszakban a családtámogatásokra fordított összegeket 200 milliárd forintról 400 milliárd forintra emelte. Ebből is a családi támogatásokra fordított, a tavalyi évre vonatkozó százalékos emelkedés 20,9 százalék volt, amiből 15,7 százalékkal emelkedett az öregségi nyugdíjminimum összege, 10,3 százalékkal pedig a nyugdíjminimumhoz kötött ellátások.

A gyesben és a gyedben részesülők részére a 2001. év során két alkalommal történt egyszeri kifizetés, amelyre a tervezettet meghaladó nyugdíjemelésekkel összefüggésben került sor. A központi jövedelempótló és jövedelemkiegészítő támogatások, amelyek egy széles spektrumot fognak át, szintén két alkalommal kerültek emelésre, illetve kiegészítésre a 2001. évben.

Nem utolsósorban hadd mondjam önöknek, hogy több vita hangzott el a tavalyi évi zárszámadás környékén a nyugdíjak emeléséről. Itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy elmondjam Molnár József úrnak, hogy nem a mostani kormányzat volt az, amely először módosította a 2001. évi költségvetési törvényt, hanem tavaly, pontosan a folyamatok érzékelése után a polgári kormány volt az, amely kiegészítő nyugdíjemelést határozott el, és novemberben a zárszámadási törvénnyel együtt benyújtotta a parlamentnek. Ebből lehetett az, hogy a tavalyi évben 15,9 százalékos nyugdíjemelésre került sor, amely még 0,2 százalékkal, kamatos kamattal került ténylegesen kifizetésre a nyugdíjasok számára. Éppen ezért - egyébként én hiányolom is ebből a mostani zárszámadási törvényből, illetve a költségvetési törvény módosításából is - nem tudhatjuk pontosan, hogy ebben az évben a nyugdíjasok milyen mértékű, a bérkiáramlás és az infláció esetleges emelkedése miatti további emelésben részesülhetnek.

Végül pedig a rendelkezésemre álló rövid időben szeretném elmondani, hogy az Állami Számvevőszék jelentése nagyon korrekt és jól tagolt. Csak az egészségügyi és szociális területhez összességében öt olyan észrevételt tettek a tavalyi évi gazdálkodással kapcsolatban, amelyekben, azt hiszem, a gazdálkodásra nagyon kevés probléma utal. Hiszen hadd mondjam el, az 50. számon, illetve jobbat mondok, a 49. számon: tekintse át a nyugdíjfolyósító és az OEP elhelyezését. Azt hiszem, ha ilyen problémákkal tud a szociális és családpolitikai terület a költségvetési törvényben az ÁSZ részéről találkozni, akkor az mutatja, hogy a 2001-es év egy jó év volt, és én a kormánypárti és ellenzéki képviselőknek javaslom a törvény elfogadását. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu