DR. RÁKOS TIBOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Megpróbálok abból a gondolatmenetből kiindulni, illetve azon az ösvényen elindulni, amit már itt Bőhm képviselőtársunk egyszer elénk villantott, illetve Göndör úr is megindult rajta egy rövid szakaszon, hogy ne érzelmekkel és negatív gondolkodással próbáljuk megközelíteni ezt a törvényt. Ennél, azt hiszem, mi sem természetesebb, hiszen őszintén mondhatom, hogy nagyon nagy várakozással tekintettem a javaslat beterjesztésére, hiszen úgy gondoltam, a cél helyes, és vártam, hogy hogyan tudják szabályozni ezt a lehetőséget.

(18.10)

Abból indulnék ki, ahogy Bőhm úr is mondta, hogy rengeteg olyan egyéni vállalkozó van, akik 15 millió forint bruttó árbevétel alatt választhatják majd ezt az evát; nézzük meg az ő szemszögükből, hogy számukra ez mit jelent. Ha a 15 millió forintot elosztjuk 12-vel, akkor hónapokra bontva kapjuk meg, hogy mennyi az a bruttó összeg, úgymond mennyi az az árbevétel egy hónapra bontva, amíg ők még választhatják az evát, ez ugye 1 millió 250 ezer forint. Ha azt mondjuk - és azt hiszem, ezzel nem tévedünk sokat -, hogy egy hónapban 22 munkanappal számolunk, azt hiszem, átlagosan számolhatunk, akkor ha az 1 millió 250 ezer forint bruttó bevételt elosztjuk 22 nappal, akkor azt látjuk, hogy egy napra egy vállalkozónak bruttó 56 ezer forintja lehet akkor, ha mint egyéni vállalkozó az egyszerűsített vállalkozási adót választja.

A minap, mivel betört az egyik ajtónak az ablaka, abban a szerencsés dologban volt részem, hogy egy négyzetméter katedrálüveget vehettem, ez 5 ezer forint áfástul. Ez azt jelenti, hogy az az üveges, aki ezt nekem megcsinálta, ha egy nap netalántán tíz négyzetméter katedrálüveget értékesít, akkor ennek a vállalkozási adónak nem fog megfelelni, és ráadásul ebben a durvítás még ott is benne van, hogy az eladott áruk beszerzési értékét még nem is számoltuk. Tehát ez mind lejjebb fogja vinni.

Ilyen értelemben én oda jutottam el, hogy itt végig kis- és középvállalkozások adóterheinek a mérsékléséről beszéltünk, én azt gondolom, hogy akkor járunk el helyesen, ha azt mondjuk, hogy a mikro- és kisvállalkozások választhatják majd ezt az adónemet, új adónemet valószínűleg eredményesen, hiszen ők tudnak megfelelni ezen követelményeknek.

Nagy szívfájdalmam ebben az előterjesztésben, és Szalay Gábor államtitkár úr is több és összetettebb feladatként mondta el és teljesen helyesen, hogy hogyan kell a kis- és középvállalkozásokat támogatni, hogy ez milyen bonyolult rendszer, nyilván ennek egyik nagyon fontos részeleme, amit ön is említett, hogy tudják a beruházásaikat élénkíteni, tudjanak újabb árbevételre szert tenni. Viszont ez a javaslat, ami előttünk fekszik, pont azokat nem segíti, akik beruházásban gondolkodnak, akik nagy anyagköltséggel végeznek olyan tevékenységet, amellyel valamilyen szolgáltatást vagy árut tudnak előállítani, azok nem tudják igénybe venni. Nem fogják tudni igénybe venni azok sem, akiknek esetleg olyan bevételeik vannak, amelyek 12 százalékos kulcsba tartoznak; ezzel szemben ők 25 százalékos áfát fognak fizetni, tehát nekik sem lesz választható ez az adó.

Pont azt kérem számon, mert ahogy szintén Szalay Gábor mondta itt az előbb Tállai úrnak, az ő negatív megközelítéséből azért rossz az egyszerűsített vállalkozási adó mint új adónem, mert sokan vehetik majd igénybe, és itt az a lényeges különbség, amit Tállai úr is mond, hogy ha a jogot nem rendeltetésszerűen gyakoroljuk, ő ettől próbálja óvni ezt a törvényjavaslatot, akkor az a baj, ha pedig kevesen vehetik igénybe, akkor nem is lehet ez annyira rossz. Én pont azt hiányolom, illetve azt vetem a törvényjavaslat szemére és az előterjesztő szemére, hogy én is azt tapasztaltam a fogadóóráimon, hogy nagyon komoly várakozás előzte meg, nagyon sokan gondolják azt, pontosan azért, mert ki az a bolond, aki nem szeretne kevesebb adót fizetni, nyilván rengetegen szeretnének, nagyon sokan választani szeretnék ezt, és nagyon csalódni fognak, amikor szembesülniük kell azzal, hogy nem tudnak az alanyai lenni. Arról nyilván nem is beszélek, hogy aki valamilyen adójogszabályt sértett, az természetesen számomra sem elfogadható, hogy egy ilyen bizalmi elvre épülő, még ha körülhatárolt, jogilag körülbástyázott szabályozók mellett is úgymond alanya lehessen ennek a személyi körnek, tehát én ezt nem vitatom.

Azt is tudjuk - és pontosan azok a szakértői számítások, amiket itt az előbb részben már ismertettem, de összefüggésében akkor most szeretném -, hogy most mondhatjuk azt, hogy egy pohár vízben sikerült vihart kavarnunk, hiszen valóban durván azt lehet mondani, hogy 1200 milliárd forint árbevétellel rendelkezik ez a kör, amelyet úgymond megcélzott ez az új adónem. Azt is tudjuk, hogy összesen nyereségadót, illetve társasági adót és áfát 60-70 milliárd forintot fizettek. Azt lehet mondani, hogy szintén ezen adatokból leszögezhető az, hogy nyereségadójuk is szintén nagyon kicsi mértékű, tehát majdnem 8-9 milliárdról lehet szó, az adószakértők szerint is nyilván legális adómegkerülés biztosan felfedezhető ezen vállalkozásoknál. Ebből kifolyólag összesen a társasági adónak is csak a 3 százalékát teszik ki ezek a befizetések, tehát nem jelentős, de azt hiszem, pont azért bevételi szempontból talán nem jelentősnek tűnő, viszont valóban a felfokozott érdeklődésre való tekintettel, azt hiszem, nagyon komoly vizsga előtt áll az egyszerűsített vállalkozási adó.

És úgy gondolom, ahogy itt már jó néhány képviselőtársam elmondta, hogy az igazság pillanata majd az idővel fog kiderülni, egy év múlva látni fogjuk - látva az önök eltökéltségét, hogy nyilván ez az adó bevezetésre kerül -, hogy azok az elképzelések, amelyeket önök itt felvázoltak, és abszolút érthetően, a pozitív szabályozásokból kiindulva csak az előnyeit villantották fel ennek az adónak, hogyan fognak alakulni. Tehát mind az államkassza oldaláról, azaz a bevétel oldaláról, mind azon gazdasági szereplők oldaláról, akik ezt majd igénybe vehetik, hogy milyen elégedettséggel fognak szembenézni azzal, hogy helyesen döntöttek-e, ezt nyilván az idő fogja kideríteni.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu