DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az ajánlás 19-20. pontjához, illetve az ajánlás 161. pontjához szeretnék hozzányúlni, amely egyben Lasztovicza képviselőtársammal közös képviselői módosító indítványunk. De mielőtt ehhez a két módosító indítványhoz az észrevételeimet megtenném, hadd idézzek a kormányprogram turizmus fejezetéből, amely turizmus fejezet elég szűkszavú, összesen egy oldalt tesz ki, körülbelül négy-öt konkrétumot tartalmaz, valószínűleg teljesíteni könnyű lesz. A kormányprogram négy-öt konkrétumából, amennyiben a mi módosító indítványunkat, a miáltalunk beterjesztett két módosító indítványt el tetszenek fogadni, abban az esetben abból a négy-öt konkrétumból már két dolog teljesült is vagy legalábbis jó úton haladunk az irányba, hogy teljesüljön.

Az egyik, hogy csökkentjük az idegenforgalom túladóztatását. Ez van a kormányprogramban: csökkentjük az idegenforgalom túladóztatását. Alaposan föllapoztuk az adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat tervezetét, és egyetlenegy speciális idegenforgalmiadó-csökkentést mi nem vettünk észre, azonban észrevettük azt, hogy a fizetővendéglátók tételes átalányadóját 24 ezer forintról 32 ezer forintra kívánják emelni, tehát 30 százalékkal kívánják megemelni.

(16.30)

Tehát nemhogy csökkentenék a túladóztatást, növelik a tételes átalányadót. Amikor az elmúlt négyéves ciklusban - itt vannak olyan képviselőtársaim a teremben, akikkel együtt küzdöttünk az idegenforgalmi bizottságban - még arról beszéltünk vállt vállnak vetve, hogy nemhogy a 24 ezer forintos tételes átalányadó mértéke sok, de ezt a szezonalitásra figyelemmel még arányosan csökkenteni is kell, abszolút egyetértettünk ezzel. Teljesen más jelenik meg ebben az adótörvényben. Tehát nem csökkentik a túladóztatást, hanem egyszerűen növelik 30 százalékkal a tételes átalányadó mértékét, amikor az idei gyatra idegenforgalmi szezon messze leginkább a fizetővendéglátókat sújtotta, tisztelt képviselőtársaim. Nagyon kérném önöket, hogy fontolják meg a módosító indítványunkat. Ha már javítani nem tudunk, akkor ne rontsunk!

A következő módosító indítványunk az ajánlás 161. pontjában található. Szintén idézném ezt a rendkívül pontosan megfogalmazott kormányprogramot, amelyben tényleg ez az egy konkrétum található; növeljük az üdülési csekkek adómentes értékhatárát - világos -, növeljük az üdülési csekkek adómentes értékhatárát. Ha az ajánlás 161. pontját fellapozzák, illetőleg ha az adótörvény-tervezetet nézik, akkor semmi ezzel kapcsolatban nincs megfogalmazva. Semmi sincsen! Sem az arányt, sem az 50 százalékos mértéket, sem pedig a 20 ezer forintos adómentes határt az előterjesztés nem kívánja megváltoztatni, holott egyetlenegy jogintézmény van a belföldi turizmus növelésére a kezünkben, az üdülésicsekk-rendszer. Semmi más nincsen! Ha az üdülésicsekk-rendszerrel megfelelő módon nem tudunk élni, akkor nem tudjuk szabályozni a belföldi turizmust, és az idegenforgalom jelenlegi rossz helyzetében létérdek, létkérdés számunkra, hogy a belföldi turizmust ösztönözni tudjuk. Egyetlenegy eszköz áll a kezünkben, az üdülésicsekk-rendszer. De javítani kell a konstrukción; nem elég csak a 20 ezer forintot emelni, hanem az 50 százalékos adómentes határt is megfelelő mértékre kellene emelni, véleményünk szerint legalább 75 százalékra.

Szintén az idegenforgalmi bizottságban ültünk a most kormánypárti képviselőkkel együtt, és teljesen egyetértettünk abban, sőt tanulmányt is készíttettünk, szakértői tanulmányt készíttettünk, 75 százalékos adómentes értékhatár mellett nincs költségvetési kiesés az üdülési csekk tekintetében. Nagyon kérem a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy ne felejtsék el azt, hogy korábban miért küzdöttünk az idegenforgalmi bizottságban négy éven keresztül. Próbáljunk segíteni az idegenforgalmon, próbáljuk ösztönözni a belföldi turizmust. Nehogy azt kelljen mondanom, hogy vizet prédikálnak és bort isznak.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu