TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszöntjük az elnök urat. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Én nagyon köszönöm a hozzászólását: egyetlen mondatomat nem cáfolta meg. (Burány Sándor: Dehogynem!) Nem cáfolt meg. Én azt kérdeztem, hogy van-e nekünk kötelezettségünk arra, hogy 2003-tól a szolgáltatások áfáját 12-ről 25 százalékra emeljük, van-e arra kötelezettségünk, hogy a tárgyi adómentes szolgáltatásokból 25 százalékos szolgáltatást csináljunk. Ön ezt nem mondta, hogy erre Magyarországon kötelezettség van.

Én azt kérdezem, hogy az áfatörvényben miért csak 2003-tól, miért csak olyan változásokat lehet hozni, ami sújtja a vállalkozókat, ami sújtja a lakosságot, ami az embereknek többletkiadást fog jelenteni, amiről ma még nem tudjuk, hogy például a szállítási tevékenység áfájának 12-ről 25 százalékra való emelése, ami egyértelmű, hogy például a belkereskedelemben fog kiütközni, és a végén mindent a lakosság, a családok fognak megfizetni, ez milyen áremelést fog hozni.

És ne tessék hivatkozni az Európai Unióra, mert, kérem szépen, amikor önök megjelentek az evával az Európai Unióban, önöket kiröhögték. Azt mondták, hogy ilyen a világon nem létezik, hogy Magyarországon valaki az Európai Unió felé tart, és olyan adózási rendszert akar bevezetni, ahol nem kellenek bizonylatok, ahol a társaságoknál továbbra is megengedik az egyszeres könyvelést. Ilyen az európai országokban sehol nincsen.

És ha, Burány úr, önök, az önök kormánya el tudta intézni, hogy kegyelemből, politikai okokból megkapják az evára az engedélyt, hogy Magyarországon lehessen evázni, és lehessen az evát választani, mert valaki felelőtlen politikai kijelentéseket tett, akkor azt is el tudták volna intézni, ha akarják, hogy ezeknek az áfakulcsoknak a változása ne terhelje a lakosságot, ne most terhelje és egyoldalúan terhelje. Erre kérem, hogy válaszoljon, hogy miért nem tettek lépéseket ennek érdekében, hogy ilyen magas és jelentős áfakulcsemelés ne történjen meg 2003-tól Magyarországon. (Taps az ellenzék soraiban.)

Forrás: parlament.hu