BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Államtitkár úr, ezzel a szándékkal, amit most az imént mondott, nyilvánvalóan ez a formáció, ez a támogatási forma ezen változtat és segít, úgyhogy ez mindenféleképpen pozitív, ha az a szándékuk, mint mondtam már korábban, hogy az a vélekedésük, hogy nem kíván együttműködni, és ne csak a pénztárhoz menjen, hanem kötelessége is legyen a munkanélkülinek ezt a szándékot teljesíteni.

Viszont hallottam baloldalról olyan eufórikus véleményeket, bizottsági vélemények kapcsán is, amit szeretnék azért lehűteni.

Itt semmi másról nincs szó, mint arról, hogy a segélyezés tovább folyik, feltételhez kötötten, kvázi a jövedelempótló restaurációja. De egyet szeretnék megértetni, hogy ez az ákj ott, amiről Kerékgyártó Ildikó beszél, azokon a területeken sajnos egyáltalán nem segít, esetleg egy-két ember vonatkozásában tud segíteni, hiszen arról szól a történet, hogy valaki munkanélküli segélyen van, és azt követő folyamatos támogatás az ákj. Aki már régen munkanélküli, és nem kap ellátást, azokon ez nem segít. Tehát azokon a gazdaságilag depressziós területeken ez a támogatási forma egyáltalán nem nyújt lehetőséget és segítséget. Az én megyémben, Békésben, Észak- és Dél-Békésben lévő, 30 százalékos munkanélküliséggel rendelkező területeken, nem ellátott területeken ez semmi változást nem hoz, csak az új munkanélküli-segélyre jogosultaknak, majd annak lejárta után az ákj.-ba kerülése kapcsán annak az egy-két embernek.

Tehát fontos, egy nüansznyi javítás a helyzeten, feltételhez kötve, de azt állítjuk mi, fideszesek, hogy nem segély vonatkozásában kell a feltételeket tovább fokozni, hanem munkahelyeket kell létesíteni, és ez az aktív eszköz legyen minél aktívabb a munkahelyteremtésben. Ez valószínűleg érthető.

Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu