BIRKÁS TIVADAR (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ez év márciusában pletykaként terjedt el Győr városában, hogy a város polgármestere a Győr-Moson-Sopron megyei Rendőr-főkapitányságon feljelentést tett, mert ismeretlen tettes a polgármesteri hivatalban a polgármester és a jegyző irodájába lehallgatókészüléket telepített. Sokáig semmi bizonyítéka nem volt a szóbeszédnek, azonban május végén a helyi sajtó is megszellőztette a feljelentést, aminek tényét Balogh József polgármester úr is elismerte.

A feljelentés és a lehallgatókészülékek megtalálásának napvilágra kerülését követően több furcsa nyilatkozat is elhangzott a polgármester úr szájából. Az érdeklődő újságírók kérdéseire először semmilyen érdemi információt nem tudott adni, nem tudta megmondani, hány poloskát helyeztek el, pontosan mely irodákban, hányszor és mikor rendeltek meg biztonsági ellenőrzést, mi adott okot a gyanúra s a többi. Két nappal később azonban Balogh József már tudni vélte, hogy a városháza két irodájában megtalált poloskákat profik telepítették úgy, hogy tudatosan megtervezett akcióval, illegálisan hatoltak be a városháza épületébe. Kiderült, hogy a polgármester gyanúját az adta, hogy több, általa kisebb jelentőségűnek mondott, de csak az irodájában elhangzott közlés kívülről visszajutott hozzá. Arra azonban nem tudott kielégítő választ adni, hogy a vizsgálatra miért nem a Nemzetbiztonsági Hivatalt kérte meg, miért egy betéti társaságot bízott meg vele. (Iváncsik Imre megérkezik.)

Tisztelt Ház! Miközben a győri MSZP minden bizonyíték nélkül Fidesz közeli lehallgatást emlegetett, az egyik országos hetilap szerint nevük elhallgatását kérő rendőri források azon a véleményen voltak, hogy más oka volt Balogh Józsefnek az ügyet titokban kezelni. Tudomásuk szerint a polgármester által kisebb jelentőségűnek mondott ügyek egy része hölgyvendégeivel volt kapcsolatos. Erre a felvetésre a hetilap szerint Balogh József úgy reagált, hogy konzultált a feleségével, aki cáfolta, hogy ő állna a lehallgatás mögött. Kérdés, hogy miután a polgármester úr a feleségét a beszélgetés után kihúzta az általa gyanúsítottak közül, ha Fidesz közeli lehallgatásra gyanakodott, miért nem konzultált a Fidesz helyi vezetőivel is, feleségéhez hasonlóan valószínűleg ők is megnyugtatták volna, hogy nem a Fidesz áll a lehallgatás mögött. Arra a kérdésre, hogy állhat-e gazdasági természetű ügy a háttérben, azt válaszolta, hogy nem, mert a gazdasági döntések nem az irodájában, hanem a közgyűlésben dőlnek el. Itt annyit azért megjegyeznék, hogy a gyakran több száz millió forintos beruházások kivitelezőit nem a testület, hanem a polgármester választja ki. Márpedig polgármester úr munkát nem visz haza, mint mondotta arra a kérdésre válaszolva, hogy a lehallgatókészülékek megtalálása után miért nem kérte lakása átvizsgálását is.

Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A lehallgatókészülékek megtalálásának napvilágra kerülése majdnem napra pontosan egybeesett az önkormányzati választási kampány indulásával. Nem véletlen, hogy az ellenzék már akkor is önlehallgatásra gyanakodott, kampányfogásnak tartotta az ügyet. Ez a gyanú csak erősödött, hiszen nem tudni semmit arról, hogy hol tart a nyomozás, lényegében az ügy azóta is hallgat.

Tisztelt Ház! A győri közvélemény a mai napig nem tudja, miért egy magáncéget bízott meg a polgármester úr azzal, hogy átvizsgálja a polgármesteri hivatal irodáit, és mindez mennyibe került a győri adófizetőknek. Ha igaz Balogh József állítása, hogy illegálisan hatoltak be a városházára, és tették mindezt észrevétlenül, felmerül a kérdés, milyen a győri polgármesteri hivatal biztonsága, vajon hányszor történhetett hasonló eset, és ez mekkora kárt okozott a győri polgároknak. Vajon mikor tudja meg a közvélemény, hogy mi is történt valójában, ki helyezte el a készülékeket a hivatal irodáiban?

Köszönöm. (Szijjártó Péter tapsol.)

Forrás: parlament.hu