CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szinte hallom a választási kampány idején a szöveget, hogy a Szocialista Párt, ha hatalomra kerül, a Medgyessy-kormány megszünteti a gyest, a gyedet, megszünteti a diákhitelt, a családok gyermekek után járó adókedvezményét, megszünteti a lakástámogatási rendszert, a hiteltámogatást és az adókedvezményt. Mi történt ezzel szemben?

Természetesen a gyest és a gyedet nem szüntettük meg, a diákhitelt nem szüntettük meg, hanem emeltük, és jobban hozzáférhetővé tettük, és a gyermekek után járó adókedvezmény sem szűnt meg, hanem pótoltuk azt a hiányosságot, hogy az élettársi kapcsolatban lévő gyermekek után is kiterjesztettük az adókedvezményt. És természetesen nem léptünk, mert nem akartunk lépni a lakáshitelek és lakástámogatások rendszerében sem. Nem tettük annak ellenére, hogy ennek egyes elemei kicsit elsietetten, elhamarkodottan és kellően meg nem alapozottan kerültek bevezetésre. Mégis azt az álláspontot képviseltük, hogy szerzett jogot nem fogunk elvenni, és ezt továbbra is megőriztük. Mit jelent ez a következő évi költségvetésben?

A kiegészítő kamattámogatás 14 milliárdról 20 milliárdra fog emelkedni, tehát 7 milliárddal nő a költségvetési kiadás. A jelzáloghitel kamattámogatása használt és új lakás vásárlásánál 7 milliárdról 14 milliárdra fog emelkedni. Tehát e két tételnél már 14 milliárd többlet fog a jövő évben jelentkezni.

(22.40)

Pótoltuk azt a hiányt, ami az előző kormány lakástámogatásánál mindig kiderült, hogy probléma, hogy a fiatal házasok, a gyermekes házasok nem tudják felvenni a hitelt, részben azért, mert alacsony a bérük, részben pedig azért, mert nem rendelkeznek kellő saját erővel. Ennek érdekében emeltük meg a lakástámogatást, az úgynevezett szociálpolitikai támogatást egy gyerekre 500 ezer forintra, kettőre 1,6, háromra 2,7 és négy gyerekre 3,2 millió forintra. Ez is fontos lépés volt, hiszen vissza nem térítendő támogatást kapnak a gyermekes családok.

De talán ennél is fontosabb lépés volt az, hogy ezt a támogatást megelőlegezzük a lakásvásárlásnál, megelőlegezzük azért, hogy megszűnjön ez az örök dilemma, amely a fiatal családoknál megvan, hogy előbb kell-e a gyerek, és a gyerekkel kerüljünk albérletbe, és fizessük az albérleti díjat, vagy előbb tudjuk megvásárolni a lakást, utána a gyerekeket már saját lakásban tudjuk fogadni. Azt gondolom, hogy ez rendkívül komoly előrelépés volt a lakástámogatás rendszerében, amit az is bizonyít, hogy az utóbbi időben egyre nagyobb az érdeklődés a fiatal házasok részéről a hitelkedvezményeknél, és az építési engedélyeknél is ez jelentősen megjelent.

A korábbi, a '93 előtt meglévő hasonló támogatási rendszerhez képest is a kormányrendeletben meghatározott ezen ellátási forma javult, módosult, hiszen ha valamilyen oknál fogva - haláleset vagy betegség - nem születik meg a gyerek, akkor nem kell ezt azonnal egy összegben kifizetni, hanem hitellé változik ez a támogatás. Tudjuk, hogy az elmúlt években nagyon sok család tragédiáját jelentette, családok mentek ezért szét, és kerültek abba a helyzetbe, hogy el kellett adniuk a lakásukat, mert a korábbi szociálpolitikai támogatást vissza kellett fizetni.

Erre a támogatási formára - mármint a szocpolra - a költségvetés 2003-ban összesen 8 milliárddal tervez többet, de mivel ez a támogatás felülről nem korlátos, ezért természetesen, ha több család fogja igénybe venni, akkor a költségvetésnek ezt a többletet biztosítania kell.

Elérkeztünk ahhoz a költségvetési részhez, amely a pályázati rendszert tartalmazza; ahhoz a költségvetési részhez, amely részben a bérlakások, részben a panelfelújítások, fecskeházak, nyugdíjasházak felújítását tartalmazza. Őszintén el kell mondani, hogy ez az összeg nem több, mint a tavalyi. Ez az összeg a költségvetési törvényben megfogalmazott 70 százalékos elígérkezéssel a tavalyi szinten van. Nem örülünk neki, jobban szeretnénk, ha erre több pénz lenne, ha több forrást tudnánk biztosítani. Most azt a lehetőséget keressük, hogy lehet ezt a pénzt megsokszorozni.

Azt a lehetőséget keressük, hogy lehet a jelzáloghitel-rendszert, mondjuk, az önkormányzatokra kiterjeszteni. Dolgozunk azon, hogy olyan, az új lakásokhoz tartozó lakbér-támogatási rendszer alakuljon ki már a jövő év közepétől, a jövő év végétől, amellyel garanciákat lehet adni a vállalkozók számára, hogy értelme legyen, hogy érdeke legyen hosszú távú befektetésként bérlakást építeni és bérlakást üzemeltetni.

Merre fog akkor haladni a Medgyessy-kormány lakástámogatási rendszere? A saját lakás építésénél a jelenlegi támogatások megőrzésével, mert azt gondoljuk, hogy a jelenlegi támogatás a teherbíró képességünk és szükségletünk felső határán van, szeretnénk a lakásépítést támogatni. A bérlakásépítésnél arra törekszünk, hogy 2003-ban még csak kismértékben, de 2004-ben már a vállalkozói szféra is be tudjon lépni. 2003-ban pedig az önkormányzatok a támogatási összeget jelzáloghitellel ki tudják egészíteni. A támogatásban szeretnénk eltolni az arányt a lakásfelújításra, hiszen ma Magyarországon nem is annyira mennyiségi lakáshiány van, mint inkább minőségi lakáshiány.

Még egy tételt szeretnék itt megemlíteni, az Európai Unió a lakásügyet nemzeti ügynek tekinti, ezért nagyon sok támogatást nem várhatunk. A következő évi támogatásoknál azzal számolunk, hogy felkészüljünk a tömbrehabilitációra, városközpontok rehabilitációjára, mert a környezet és a lakás viszonyában az európai uniós támogatás is elképzelhető. Tehát erre érdemes pénzt, munkát, energiát fordítani.

Összefoglalva azt szeretném elmondani, hogy semmi nem felel meg abból a híresztelésből, amelyet hallunk - én magam is -, újságban olvasunk, hogy megállt volna Magyarországon a lakásépítés üteme. Nyilván azt az ütemmódosítást az építési engedélyek számában, ami '99 és 2000 vagy 2001 között megvalósult, hiszen '99 az évtized legalacsonyabb lakásépítését hozta, ezt az ütemet nem lehet tartani. De nőtt 2002-ben, nőtt 2002 harmadik negyedévében is a kiadott építési engedélyek száma, és reményeink szerint a jövő évben már el tudjuk érni a 40 ezer lakás építését.

Utolsó gondolatként szeretném elmondani, hogy nemcsak támogatásból áll egy kormány lakásépítési koncepciója, hanem abból is, hogy milyen jövedelme van az embereknek, és a lakásépítés egyik legjobb támogatási formája a közalkalmazottak 50 százalékos béremelése. Az én gyerekem és a felesége is pedagógusok, a két 50 százalékos béremeléssel már el tudnak menni a bankba, és azt tudják mondani, hogy veszünk fel hosszú távú hitelt, és természetesen meg lehet oldani egy pedagógus házaspárnak is ezekkel a jelenlegi támogatási formákkal a lakásgondját.

Ezért támogatom és elfogadásra ajánlom a 2003-as költségvetést. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu