SZŰCS LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ezen a késői órán egy fizikai törvénnyel szeretném kezdeni: a hőtan egyik törvénye szerint minden a rendezetlenség, minden a káosz felé törekszik. A 2003. évi költségvetés ennek a fizikai törvénynek szeretne megfelelni, hiszen a mai napi vitákban több olyan megállapítás is volt a költségvetéssel kapcsolatban, amelyek egy részét hadd mondjam el önöknek ismét.

Szeretném elmondani, hogy ennek a költségvetésnek a kapcsán tulajdonképpen minden előzetes egyeztetést elmulasztottak. A 2003. évi költségvetés olyan rohammunkában készült, aminek eredményeként még ma is megkaptuk bizonyos beruházások részletezését a költségvetésből. Az Állami Számvevőszék minden bizottsági megnyilatkozása azt tudatta velünk, hogy nem kaptak rá időt ők sem, nemcsak a képviselők, hanem az Állami Számvevőszék sem, hogy megfelelő módon felkészüljenek ezekre a költségvetésben megjelenő kérdésekre, problémákra.

De hogy a szociális ágazatból is mondjak jó néhány felvetődött, a bizottsági ülésen elhangzott, de a parlamenti vitában el nem hangozható kisebbségi véleményt: hadd mondjam el, megkérdeztük, ám érdemi választ nem kaptunk arra, hogy miért kitöltetlen sorokkal küldték meg a képviselők számára például a szociális és gyermekjóléti ellátások pénzügyi sorát az önkormányzati normatívák között.

Megkérdeztük, és érdemi választ nem kaptunk arra sem, hogy milyen mértékben áll majd jót a költségvetés a jövő évben az önkormányzati normatívák segítségével a közalkalmazotti bérek vonatkozásában. Azt is megkérdeztük, és arra sem kaptunk érdemi választ, hogy vajon miért nem emelkednek a közalkalmazotti bérek és a pótlékalap. Azt is megkérdeztük, és érdemi válasz nélkül maradt, hogy miért állnak le a szociális ágazatban elindult rekonstrukciós fejlesztések, a beruházások.

Azt is megkérdeztük, hogy az önkormányzatok vonatkozásában miért nincsen a dologi költségek növekedésének semmiféle tervezete. Ezekre a kérdésekre mind-mind semmitmondó válaszokat kaptunk, és ezért azt kell feltételeznünk, hogy ez a 2003. évi költségvetés jelentős visszalépés lesz, és ennek a visszalépésnek az egyik elszenvedője a szociális ágazat lesz.

Amit képviselőtársaim már elmondtak: nagyon sok fejezetet összekuszáltak, és ilyen módon tervezték meg a költségvetést. Szeretném önöknek elmondani, hogy ma reggel tudtuk meg, amikor a bizottsági ülésen megkérdeztük, hogy a fogyatékosügyben - tudomásunk szerint a jövő év a fogyatékosok éve lesz -, amely sorokon 35 százalékos csökkenést tapasztaltunk, hol vannak azok a sorok, mely minisztériumokban, amelyek tartalmazzák a fogyatékosokkal kapcsolatos támogatást. Ehhez - összeszámolom - tíz fejezetet jelöltek meg, ebből nyolc minisztériumot jelöltek meg, hogy ilyen módon szétosztották. Bizony, képviselőtársaim, olyan módon került megtervezésre ez a költségvetés, nehogy a képviselők meg is tudják találni ez alatt a rövid idő alatt, hogy mit és hova tettek.

Nagyon röviden még arról is szeretnék beszélni, hogy november 13-án, közel egy héttel ezelőtt Kósáné Kovács Magda napirend előtti kérdésére Göncz Kinga, nem elszólásként, ezeket a szavakat mondta: "Elindul a 13. havi nyugdíjak emelése, egyelőre egyhavit kapnak az idősek, és ez újabb 32 milliárd forintot jelent." Hölgyeim és Uraim! Számolják ki: ha 19 ezer forint 56 milliárd forintot jelentett, akkor a 32 milliárd a nyugdíjasok számára 10 857 forintot fog jövőre jelenteni, az átlag 40 ezer forintos nyugdíjhoz képest. Ennyire tartják önök a szavukat, és ennyire adják meg a nyugdíjasoknak a 13. havi nyugdíjat!

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu