LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A költségvetés belső, MDF-es szakmai vitái során Font Sándor képviselőtársam több alkalommal is érvekkel erősítette meg, hogy ez az előterjesztés nem foglalkozik kellő mélységben az államadósság és kamatai problémakörével.

Ez értelemszerűen következik abból a helyzetből is, hogy az államháztartási törvény előírásait megsértve a 2003. évi költségvetés mellé nem készült el az állami vagyon mérlegében a 2003. évre tervezett változások bemutatása. Csak röviden utalunk arra, hogy a törvényhozás ellenőrző szerepének a vagyonpolitika területén történt ellehetetlenítése szükségszerűen vezetett olyan bizonytalan megnyilatkozásokhoz, mint ami kíséri például az oroszországi államadósságok ügyét.

Az adósságkezelés fontos kérdésének elhanyagolása vagy a részletek elkendőzése elkerülhetetlenül egymásnak ellentmondó számok megjelentetéséhez vezet, már önmagában a költségvetési előterjesztésen belül is. S tulajdonképpen az egymásnak ellentmondó számok miatt kérem most az államtitkár úr figyelmét. Ha ugyanis fellapozzuk a szöveges törvényjavaslatot is tartalmazó kötet 347. oldalát, akkor ott a tájékoztató adatok között azt a számot találjuk, hogy 2002-ben a központi költségvetés kamatbevételeinek várható összege 80,2 milliárd forint lesz. A kamatbevételeket részletező XLI. fejezet összefoglaló táblázata viszont csak 64 milliárd forint bevétellel számol. Rejtély, hogy hová tűnt el 16 milliárd forint kamatbevétel.

Ha ugyanennek a 347. oldalon szereplő táblázatnak a 2003-ra várható kamatkiadásait megnézzük, akkor 720 milliárd forintnyi kamatfizetési kötelezettséget látunk. Ha rápillantunk ugyanezen első kötet 175. oldalára, ahol szintén a 2003-ra előirányzott kamatkiadások szerepelnek, akkor ott 731 milliárd forintot találunk. Miért több itt 11 milliárd forinttal a központi költségvetés kamatkiadása, mint az előterjesztés egy másik oldalán?

Ezek a tévedések vagy bizonytalanságok, vagy legjobb esetben is összehasonlíthatatlan, de azonos címmel ellátott számok közlése megengedhetetlen egy olyan költségvetési törvényben, amely szerint az egyértelműség és az áttekinthető szerkezet alapvető feltétel annak érdekében, hogy az Országgyűlés e törvény betartása érdekében teljesíthesse ellenőrző feladatát.

Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu