SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gondolom, Wiener György képviselőtársam nem feltételezi, hogy nem ismerem azt az évszámot, amikor Mohács volt, 1526-ot szerintem sokan a fejükbe vésték; de én azt gondolom, hogy 2003 lehet egy új Mohács, képviselőtársam, még annak ellenére is, amit ön elmondott. Ugyanis a következő a helyzet - tessék ide figyelni! Lehet itt megismételni újra és újra, hogy a közalkalmazotti bérek 50 százalékos átlagos emelésének fedezete benne van a 2003. évi állami költségvetésben. Ezt tessék számszakilag bebizonyítani! Nemcsak azt az öt elemet kell sorolgatni egyébként, amit önök ennek a fedezetére szántak!

És azért egy dolgot a figyelmükbe ajánlok: a magyar állampolgárok nem azt várják, hogy a gépjárműadókból befolyó helyben maradó összeg a működési kiadások, akár a bér-, akár a dologi kiadások fedezetéül szolgáljon; ők azt várnák, hogy ebből utat, járdát és más egyéb dolgot építsünk. Ha már önök egyébként a 79 milliárdos keretet 55,7 milliárdra redukálták.

Amit ezek után szeretnék még kifejteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, mi tanúi leszünk annak, hogy a bérkiáramlás fedezeteként itt-ott-amott néhány tízmilliárdot még a 2003. évi költségvetésbe a kormány be fog csempészni, saját jól felfogott érdekeit figyelembe véve és az önkormányzati érdekeket is figyelembe véve. Ugyanis ez a fedezet, ez az állami költségvetésben rendelkezésre álló pénzkeret nem nyújt erre fedezetet.

Ezen túlmenően ne csak 50 milliárdról beszéljünk, nem kell most emlegetni az 50 milliárdos fejlesztési kiadási keretet; beszéljünk arról az 50 milliárdról, ami egyébként a korábbi működési problémáknak a fedezetéül szolgált volna. Mi tökéletesen elégedettek lennénk, ha most adnák ezt az 50 milliárdot, csak ezt az 50-et.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu