GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr; folytatnám. Ha visszaemlékeznek a képviselőtársaim, a kétéves költségvetésnél a privatizációt érintő módosítók is csak abban az utolsó szakaszban kerültek be a csomagba, amikor már nem lehetett róla vitatkozni sem, bizottsági módosító javaslatként. Tehát csak ennyit az átláthatóságról. Most itt van előttünk és lehet róla beszélni. (Font Sándor közbeszólása.) Horváth János, így van, a gazdasági bizottságban - én tökéletesen emlékszem rá, képviselő úr, az utolsó pillanatban hogyan nyújtotta be, és okozott ezzel elég nagy zavart! (Herényi Károly: Nem bizottsági volt!) Igen. (Font Sándor: Nem igaz, hogy bizottsági volt! Legyünk annyira tárgyszerűek, hogy visszaemlékezünk!)

A másik része a minimálbér: azt, amit Szalay Gábor elmondott, hadd folytassam tovább. Kérem Herényi képviselő urat, gondolja végig, és hiszem, hogy ön is találkozik olyan kis- és mikrovállalkozókkal, akik a minimálbér terheit fizették, de a minimálbérhez soha nem jutottak hozzá. Ezt is mérlegelni kell. Tehát az, amiről Szalay Gábor beszél - és erről beszéltünk mi az adótörvények módosításánál -, egy egészen más filozófia, mert mi azt mondjuk, hogy az államnak, az államháztartásnak szerepet kell vállalnia abban, hogy az egyének, ha jobban élnek, magasabb legyen a bérük, a jövedelmük, a terhekből valamit nekünk is vállalni kell. Az, amit önök csináltak, csak arról szólt, hogy az egyéntől is, a munkavállalótól is és a munkáltatótól is beszedtek mindent. Odáig már nem is akarok elmenni, hogy az, hogy a minimálbér adómentes, megint csak ennek a körnek segített, hogy nem kell szja-előlegeket befizetni. Én azt gondolom, ez nagyon lényeges.

Hitem szerint majd egy nyugodtabb időszakban fogunk tudni beszélni arról, hogy a munkahelymegszűnésekben, amelyek most történnek, mekkora szerepe van annak, hogy a béreken lévő közterheken nem tetszettek eleget enyhíteni. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu