LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat életveszélyes, a szó szoros értelmében életveszélyes, mert veszedelembe sodorja az életet. Feltételezem, hogy jó szándék szövegezte a tervezetet, de a pokolba vezető út is jó szándékkal van kirakva. Ritkán kerül a tisztelt Ház elé ilyen törvényjavaslat, amelynek szinte valamennyi bekezdése a kiszolgáltatottság növekvő érzésével és félelemmel tölti el olvasóját.

Az átlagpolgár számára általában a megszorító jellegű adó-, járulék- és illetéktörvények szakaszai keltik az ilyen tehetetlenségi és kiúttalansági érzést, de most ennek a törvénynek sikerült ilyen fenyegető érzéseket kelteni. Az MDF környezetében szinte valamennyi szakértő, törvényt véleményező és értékelő úgy vélekedett, hogy ez a törvény úgy szabadítja rá a bűnözőket a védtelen társadalomra, hogy az előterjesztő fel sem képes mérni ennek a burkolt amnesztiának a várható társadalmi hatását, következményeit.

Az előterjesztő nem tud szembenézni sem általában a bűnelkövetés számának e törvény miatt várható növekedésével, sem a drogfogyasztás terjedésével, sem pedig a gyermekgyilkosságok megnövekedésével. Mi lesz itt, ha tömegesen hoznak súlyos bűnökért a mainál enyhébb ítéleteket, ha még ezeket az ítéleteket sem hajtják végre a feltételes szabadlábra helyezés bevezetése révén? Mi lesz itt, ha a maffiák ügyvédjei már órákkal a gyanúsítottak elfogását követően a rendőrségen vannak, az óvadékkal a markukban? Mi lesz itt, ha a gyermekeket gyilkolók büntetése tovább enyhül, ha drogbárók és bandatagjaik a mainál lényegesen kevesebb büntetéssel megúszhatják társadalomra kártékony tetteiket? Nos, bárki közülünk itt, a tisztelt Házban, akiben jelenvalóság az állampolgárok és a jövő iránti felelősség, az határozottan elutasítja ezt a törvényjavaslatot.

Tisztelt Ház! Számomra megdöbbentő a gyermekgyilkosságokra kiszabható büntetési tételek javasolt enyhítése. Valamennyi társadalom azért ítéli el szigorúbban a gyermekgyilkosokat, mint általában a gyilkosokat, mert a gyermekek kiszolgáltatottabbak, nem tudnak úgy védekezni a támadóval szemben, mint a felnőttek. Jobban kell tehát védeni a gyermeki életeket a törvény elrettentő szigorával, mint általában az emberéletet. Nos, ezt a fokozott védelmet szüntetné meg a jövőben az önök által ide beterjesztett törvényjavaslat. Például egy beteges lelkületű fojtogató a jövőben várhatóan inkább gyermekkorú áldozatot választ magának, hiszen lényegesen kisebb a dulakodás kockázata, és lebukás esetén is legfeljebb ugyanakkora büntetéssel kellene szembenéznie, mint egy felnőtt áldozat esetén. (Dr. Szabó Zoltán: Ez nem igaz! - Dr. Csákabonyi Balázs: Aljas indokból elkövetett lesz!) Tisztelt Ház! Ez elfogadhatatlan, ez tűrhetetlen!

Tisztelt Ház! Gyermekellenes, fiatalellenes, jövőellenes a drogtartás, a drogkereskedés, a drogfogyasztás eddigi büntetési tételeinek a jelentős enyhítése is. A túladagolások, illetve a drogfogyasztás káros mellékhatásai miatt eddig évente mintegy 250-270 ember halt meg Magyarországon, többségükben fiatal. A Fidesz-MDF polgári kormány időszaka alatt igenis megállt az áldozatok számának a korábbi években tapasztalt gyors növekedése, ami mindenképpen jelzi a meghozott intézkedések hasznosságát. Mégis, minden erőfeszítés ellenére, minden áldozat hozzátartozója érzi az állam felelősségét azért, hogy a bűnös drogkereskedelem hozzájuttatta gyermekét, unokáját vagy közeli hozzátartozóját a halálos adaghoz. Vállalják-e a kormánypárti képviselők azért a felelősséget, hogy a jövőben tovább növekszik a drog miatt meghaltak száma? El tudják-e majd hitetni az áldozatok hozzátartozóival, hogy ők semmiért sem felelősek?

Meggyőződésem, tisztelt Ház, hogy ennek a törvénynek a változatlan formában történő elfogadása után a bűnözés növekedni fog, hiszen a rövidebb büntetések és az erre hivatkozó várható szabadlábra helyezések miatt növekszik az a potenciális elkövetői kör, aminek fele, harmada visszaeső. A kérdés csak az, hogy átmeneti lesz-e a közbiztonság terén ez a visszaesés vagy tartós. Ha már olyan parlamenti döntés születik, hogy enyhülnek a büntetések, és a jelenleginél több bűnelkövetésre hajlamos személy terheli szabadlábon a társadalmat, akkor legalább arra kell törekedni, hogy a jelenleginél erősebb rendőrség sikerrel vegye fel a versenyt a megnövekedett bűnözési veszéllyel.

Sajnos, a benyújtott költségvetés és a költségvetési vita arra figyelmeztet minket, hogy úgy liberalizálják tévesen és károsan a büntetőjogot, úgy szabadítják rá a bűnözőket a védtelen társadalomra, hogy a rendőrséget anyagilag és személyileg nem készítik fel erre a várható változásra.

Tisztelt Ház! Összegezve a véleményemet: ez a törvényjavaslat a szó szoros értelmében életveszélyes, elfogadhatatlan, és általános vitára is alkalmatlan. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF padsoraiból.)

(15.40)

Forrás: parlament.hu