FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kapcsolódó módosító javaslatot nyújtottam be a falugáz árának kompenzációjával kapcsolatosan. A Pénzügyminisztérium keretéből 200 millió forintot kértem erre a célra, hogy a több ezer érintett lakos számára az idei télen kompenzációt alkalmazzunk.

Képviselőtársaim is egyre több ismerettel rendelkeznek a falugázzal kapcsolatosan, hiszen kétéves problémáról van itt szó, mert 2000. január 1-jére olyan helyzet alakult ki, hogy a falugáz ára, ami egyébként a vezetékes PB-gázt takarja, már háromszorosan haladja meg a földgáz árát. A probléma nagyságát talán jobban érzékelteti, ha azt mondom, hogy a vidéken élő lakosság esetében, akik családi házban laknak, ez úgy képzelhető el, hogy egy téli hónapban körülbelül 50-80 ezer forintot kell fűtési célra fordítani, ha ezt a gázt használják. Azt hiszem, belátható, hogy a döntően elmaradott térségekben lévő települések általában elöregedett lakossága ezt a megoldást nehezen tudja választani, különböző más megoldásokat alkalmaznak, illetve nagyon komoly mértékben eladósodnak. De hangsúlyozni szeretném, hogy ebben a helyzetben vannak az önkormányzatok is, hiszen nekik intézményeket kell fűteni ezzel a rendkívül magas árú gázzal.

Két éve próbáljuk ezt a problémát megoldani, ami ma már nem érint ötven települést, de több mint harmincat érint, és közel 3 ezer ember az, aki közvetlenül találkozik ezzel a gonddal.

A megoldások között szerepelt a gázár kompenzációja, de ezt az előző kormány sem tartotta elképzelhetőnek, így két év alatt nem jutottunk előre a megoldást illetően. Remélem, hogy ez a kormány nem fogja ezt a problémát két évig húzni magával, és megoldást talál erre az ügyre.

A megoldások közül a legegyszerűbb az, amire komoly elképzelések is vannak, és több településen a tervek is elkészültek, hogy a földgázra történő átállást kell megvalósítani egy vezetéképítéssel, ami azonban fejlesztési forrást igényel, és nyilván az idén ez a kormány források hiányában ezt már nem tudta megtenni a településeken. Hangsúlyozni szeretném, azt hiszem, az igazsághoz hozzátartozik: várhatóan lesznek olyan települések, ahol ez a fejlesztés is olyan drága lenne, hogy a megvalósítása talán kevésbé gazdaságos. Ezzel együtt is úgy gondolom, hogy a települések többségén, így a választókörzetemben lévő Nagyréven is ez egy megoldást jelenthet.

Amiért a kapcsolódó módosító javaslatot benyújtottam, az összesen az, hogy nem lenne célszerű várni a fejlesztéssel, illetve a fejlesztéssel várni kell a következő évig, de nehezen képzelhető el, hogy a lakosságnak a harmadik télen is ilyen drága gázzal kell fűtenie.

A korábbi szakaszban beadtam azt a módosító javaslatot, amely a fogyasztói árkiegészítésre utalt, ennek a törvénynek a módosítását tartalmazza, forrásként pedig a Gazdasági Minisztérium egyik fejezetét jelöltem meg. Ebben a szakaszban a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény módosítását már nem tudtam benyújtani, ugyanakkor forrásként - fejezeten belüli elképzelés révén - a Pénzügyminisztérium egyik területét jelöltem meg, és bízom benne, hogy amennyiben erre a kompenzációra sor kerül, akkor a minisztérium megtalálja annak a módját, hogy ezt ennek a törvénynek a módosítása nélkül is meg tudja oldani, és a lakosság januártól ehhez a kompenzációhoz hozzájusson.

Számításaink szerint ez azt jelenti, hogy akik a vezetékes PB-gázt használják, azok a háztartások ebben a szezonban így körülbelül 20-30 ezer forint kompenzációhoz jutnak hozzá. Hangsúlyozni szeretném, hogy még ezzel együtt is sokkal drágább gázzal fognak fűteni, mint a földgázt alkalmazók.

(21.00)

De azt hiszem, ez mégis olyan megoldást jelentene számukra, amely elviselhetővé tenné ezt az idei fűtési idényt, ezt a téli fűtési idényt, és reméljük, hogy jövőre több településen megvalósulnak azok a fejlesztések, amelyek a következő év végén már feleslegessé teszik a kompenzáció alkalmazását. Kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a módosító javaslatot. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu