SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Úr! Szomorúan vettük tudomásul az általános vita és a részletes vita után, hogy azokat a módosító indítványainkat, amelyeket a Belügyminisztérium fejezetéhez, nevezetesen a címzett és céltámogatásokra biztosított keretösszeg megemelésére nyújtottunk be, egytől egyig elutasította a kormánypárti többség.

Kuncze Gábor képviselő úr azt mondta, valószínűleg azért, mert minden egyes módosító indítvány alkalmatlan volt erre. Én azt gondolom, hogy e tekintetben a képviselő úr, jóllehet belügyminiszterként sok-sok tapasztalatot szerzett, most téved. De még ha így is lett volna, a kormánypárti többségnek minden lehetősége meglett volna arra, hogy kapcsolódó módosító indítvánnyal megkeresse azokat a forrásokat, amelyek a címzett és céltámogatásokra többlettámogatást biztosítottak volna. Ehelyett mit tapasztalunk, tisztelt képviselőtársaim?

Nem elegendő, hogy a 2002. évi 63,1 milliárd forintos címzett és céltámogatási keretet a 2003. évi költségvetésben 57,3 milliárd forintra kívánják csökkenteni, ehhez még egy újabb kapcsolódó módosító indítvány érkezett be a szabad demokrata és az MSZP-s képviselők jóvoltából, amely további 795 millió forinttal kívánja csökkenteni a címzett és céltámogatásokra 2003-ban rendelkezésre álló összeget. Teljes mértékben egyetértek egyébként a módosító indítványt tevőkkel a tekintetben, hogy egy olyan óriási hibát próbálnak orvosolni, amelyet a kormány által beterjesztett költségvetési törvényjavaslat tartalmaz. Mi ez, kérem tisztelettel? A központosított előirányzatokból nemes egyszerűséggel a természetes partfalak, földcsuszamlások, pincerendszerek veszélyelhárítására korábban rendelkezésre álló keretet a kormány véletlenül kifelejtette - mondom én ezt idézőjelben. Én teljesen megértem akkor, amikor az egri polgármester, ahol komoly problémák vannak a pincerendszerekkel, és sok-sok pénzt vettek ennek orvoslására igénybe, módosító indítványt nyújt be, és azt mondja, hogy erre szükség van. Ez így is van, kérem tisztelettel. De tessék mondani, az 57,3 milliárd forintból vonunk el 795 millió forintot? Ez a legnagyobb balgaság. 5,8 milliárd forinttal csökken a címzett és céltámogatásoknak a nagyságrendje, persze a kormányzat ezt tökéletesen kommunikálja, azt mondja, egymilliárd forinttal csökkennek a jövő évi fejlesztési keretek. Kérem, én már elmondtam itt egyszer a Házban: a 63,1-ből ki kell vonni az 57,3-at, és aztán rögtön nem az egymilliárd jön ki. Arra pedig szintén tettem egy célzást, hogy putnoki jósasszony egy van, itt benn nem hiszem, hogy ül még egy: 2,2 milliárd forint előző évi keretre és 2,6 milliárd forintos lemondásra nemigen lehet számolni, legalábbis ezt nem lehet úgy prognosztizálni, hogy pontosan egymilliárd forintos csökkenés jöjjön ki.

Tehát én még egyszer arra szeretném felhívni a Magyar Demokrata Fórum nevében a kormánypárti képviselők, a kormánypárti többség figyelmét, ha a 795 millió forintot szeretnék biztosítani a központosított előirányzatok között, ezt teljesen jogosan tehetnék, de ne a címzett és céltámogatások nagyságrendjét csökkentve, mert ez az amúgy is rossz pozíciókat fogja tovább rontani. Kérem tisztelettel, ráadásul tudjuk, hogy az 57,3 milliárd forintos jövő évi címzett és céltámogatási keretből, a megkezdett beruházásokra 47,5 milliárd forint nagyságrend szükségeltetik. Mi marad? Számoljunk egy picikét! A 2004-es európai uniós csatlakozás előtt, amikor tudjuk egyébként, hogy a környezetvédelem területén milyen óriási problémák vannak, pont most, a csatlakozás előtti utolsó évben nem akarjuk megadni a lehetőséget a szennyvízcsatorna-hálózat építése területén? Akkor, amikor az agglomerációs rendelet, amely 2003. január 1-jén lép hatályba, így is rendkívüli módon sújtja a kistelepüléseket? Gondoljunk bele, hogy csak és kifejezetten azok a települések fognak szennyvízcsatorna-hálózat kiépítéséhez támogatást kapni az agglomerációs rendelet alapján, amelyek I/1-es kiemelt ivóvízbázissal rendelkeznek. Tessék mondani, hány száz önkormányzat fog arra a sorsra jutni, hogy évekre, évtizedekre meghiúsul szennyvízcsatorna-hálózat kiépítésének címzett és céltámogatással megvalósuló lehetősége?

Én azt gondolom, hogy itt alkalmatlanságról szó nincs módosító indítványok tekintetében, itt arról van szó, hogy a kormánypárti többségnél süket fülekre talál minden egyes módosító indítvány e tekintetben, és az egészségügyi beruházásoktól kezdve a művelődési, oktatási, szennyvíz, víz címzett támogatásokon túl, kérem szépen, egyszerűen a lehetőségek köre teljes mértékben beszűkül. Meg kell kérdezni az önök padsoraiban helyet foglaló kormánypárti polgármestereket, habár természetesen ők sokkal elégedettebbek, mint mi, hiszen a kormány által támogatott 52 címzett támogatásból, kérem tisztelettel, végig lehet ellenőrizni: 29 SZDSZ-es vagy MSZP-s önkormányzat kap egyébként támogatást, természetesen kap 20 független is, itt nem vizsgálnám, hogy ki hol áll, de összesen három jobboldali település az, amely címzett támogatásra van javasolva. Ezen az arányon, azt hiszem, roppant nehéz lesz változtatni a következő esztendőben, amikor a keretek teljes mértékben beszűkülnek.

Szeretnék még egy dologra reagálni, erről is ejtettem már szót, a korábbi részletes vita kapcsán is. Az önkormányzatoknak a tűzvédelmi feladatokról, a helyi tűzvédelemről való gondoskodás az egyik alapvető feladata. Nem kötelező alapfeladat, de meghatározó feladat. Kérem, elmondtam a korábbi időszakban is: a tűzvédelemnek a legolcsóbb fajtája az önkéntes tűzoltó-egyesületekkel és a köztestületekkel való feladatmegoldás. Nem kértünk se többet, se kevesebbet, csak azt, hogy az önkéntes tűzoltó egyesületek támogatására a Belügyminisztérium fejezetében elkülönített 200 millió forintot 300 millió forintra emeljék fel. Nem kértünk többet, mint hogy a 39 köztestületi önkéntes tűzoltóság 570 millió forint nagyságrendű támogatását - ahol ráadásul négy új köztestület fog belépni, tehát 43 köztestület látja el az ország elsődleges mentő tűzvédelmét az ország területének 13 százalékán és mintegy 700 ezer magyar állampolgár tekintetében - emeljék meg százmillió forinttal. Megint csak azt szeretném mondani, és Kuncze Gábor képviselő úrra szeretnék hivatkozni: nem a módosító indítványoknak az alkalmatlansága. Ha a képviselő úr megnézi ezeket a módosító indítványokat, azt hiszem, bőven talál benne olyat, amely támogatható lenne.

(16.10)

Nem költségvetési hiányt keletkeztető tétel egyetlen módosító indítványunk sem: ugyanazon fejezetből, ugyanazon célról kíván átcsoportosítani az önkéntes tűzoltó egyesületekhez vagy a köztestületi tűzoltóságokhoz.

Itt korábban kormánypárti képviselőtársaim a részletes vitában arra tettek ígéretet, hogy kapcsolódó módosító indítványt fognak benyújtani, mert véleményük szerint a mi módosító indítványunknak a másik lába talán nem megfelelő. Én nagy tisztelettel arra kérném önöket, hogy legalább itt, ezen az egyetlen területen bizonyítsák azt, hogy van önökben némi jó szándék, némi jóindulat. És ezt, higgyék el, nem önös érdekből kérem: több mint 700 ezer magyar állampolgár elsődleges mentő tűzvédelme kívánja meg ezt a dolgot.

Arra kérném önöket, hogy mind az önkéntes tűzoltó-egyesületek, mind a köztestületek vonatkozásában gondolkodjanak el egy kapcsolódó módosító indítványon, és nagy tisztelettel kérném, hogy a címzett és céltámogatásokra rendelkezésre álló összeget, ami egyébként is 5,8 milliárd forinttal csökken a következő évre, ne csökkentsék további 795 millió forinttal, keressenek erre más helyről fedezetet. Még egyszer mondom: ez a módosító indítvány tökéletes módosító indítvány a tekintetben, hogy nem hagyná az elmúlt években, a korábban a központosított előirányzatokban a pincerendszerek, természetes partfalak veszélyelhárítására rendelkezésre álló keretet egyszerűen kihúzni, de kérem, ne innen tegyék ezt.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék soraiban.)

Forrás: parlament.hu