DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Képviselőtársaim! Azt szeretném kérni önöktől, hogy amennyiben a Csáky András és Herényi Károly által fémjelzett módosító indítványt elfogadják, abban az esetben az eljárás a továbbiakban is az marad, hogy egyszer megkapja - szinte automatikusan - az elterelés lehetőségét az elkövető fiatal, ezt követően másodszor, amennyiben eljárás indul ellene, megilleti őt az a lehetőség, hogy az ügyész a vádemelést elhalasztja.

Amennyiben az ügyész úgy ítéli meg, hogy olyan súlyú a cselekmény, hogy nem halasztja el a vádemelést, hanem elindul az eljárás a fiatalkorú elkövető ellen, akkor a bíró a bírói szakban megrovást, próbára bocsátást, felfüggesztett pénzbüntetést, pénzbüntetést, felfüggesztett szabadságvesztést és szabadságvesztést szabhat ki. Tisztelt Képviselőtársaim! Nyolc stáció marad meg arra az esetre, hogy az, aki csekély mennyiségű kábítószert magánál tart, fogyaszt, termeszt, előállít, az a legsúlyosabb esetben kerüljön be a börtönbe.

Volt idő, amikor vitáztunk az általános vitában; volt idő, amikor önöknek, szocialista párti képviselők, levelet írtam, hogy próbáljuk meg ezt a szakaszt kivenni a mostani módosításból és egy komoly szakmai vita után hozzuk vissza, ma pedig már ne vitázzunk, mert vége az általános vitának és a részletes vitának is. Ma kérem önöket, és nagy tisztelettel kérem önöket, gondolják végig azt, hogy nyolc stációval milyen lehetőség van egy bíró kezében, tisztelt képviselőtársaim.

Sajnálom, hogy elment az SZDSZ-es képviselő úr (A terembe visszatérő dr. Eörsi Mátyás: Itt vagyok!), aki felszólalt, négy bíró munkájáról állított ki bizonyítványt. Első, másodfokon eljáró bíráknak ez a sor adatott meg, hogy válasszanak, amikor a büntetés kiszabásánál dönthetnek arról, hogy mit tesznek.

Egy képviselő asszony a szocialista frakcióból azt mondta, hogy nem fejeztem be a szakaszt. Valóban nem fejeztem be, mert erről szól a mai egész vitánk. "Nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart; nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt az a 18. életévét betöltött személy, aki 18. életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart - és való igaz, folytatódik a paragrafus -, feltéve, ha az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."

Közöttünk nem vitás a kábítószerfüggő személye, akit '93 óta megillet az a jog, hogy élhet az eltereléssel és egészségügyi ellátásban részesül. Ami közöttünk vitás, az a más, egyéb magatartási szabályok előírása. Ami ebben a szakaszban most benne maradt, az azt jelenti, hogy éveken - ne haragudjanak! -, évtizedeken keresztül élhet valaki ebben a két kategóriában az elterelés lehetőségével úgy, hogy bemegy a rendőrségre, és mint egy Coca-Cola-automata gombját megnyomva azt mondja: élni kívánok ezzel a lehetőséggel.

Ezért ha elfogadják a Herényi Károly és Csáky András által benyújtott koherenciamódosítót, akkor egységesen mindenkire vonatkozik az egyszeri elterelés lehetősége, majd az ügyészi vádemelés, a megrovás, a próbára bocsátás, a közérdekű munka, a pénzbüntetés két esete és a szabadságvesztés két esete.

(12.30)

Ettől toleránsabb jogalkotói és jogalkalmazói lehetőség kevés európai jogban van, miközben nagyon-nagyon keményen büntetjük a kábítószer-kereskedőket. Én még egyszer nagy tisztelettel kérem önöket, szavazzák meg ezt a koherenciamódosító javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)

Forrás: parlament.hu