DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Aki végigülte ennek a törvényjavaslatnak az általános és részletes vitáját - én ezek közé tartozom -, annak nyilván azt kellett megállapítania, hogy nem történt más, mint ennek a vitának egy rövidített változatát hallhattuk. A részletes vitára, a záróvitára vonatkozó házszabályi rendelkezések természetesen egyáltalán nem érvényesülhettek.

Nagyon nehéz érdemben válaszolni az ellenzék oldaláról érkező különböző felvetésekre, amelyeket hallhattunk, mert egyrészt nincsenek új érvek ezek között ez érvek között, ezeket korábban, a vita során mind-mind hallhattuk. Másrészt ezek között az érvek között nem voltak szakmai érvek, ahogyan nem voltak igazából szakmai érvek, vagy legalábbis nagyon kis számban és csekély terjedelemben ennek a vitának a korábbi szakaszában.

Így fordulhatott elő az, és így volt nagyon nehéz vitatkozni az ellenzékkel, mint ahogy a mai napon is, úgy azt korábban, írásban és szóban egyaránt többen is megtették közülük, hogy annak a törvényhelynek az idézetét, amelyre ma is volt példa, változatlanul részben hiányosan, változatlanul a valóságnak meg nem felelő módon idézték. Így nagyon-nagyon nehéz vitatkozni, pedig pontosan lehet tudni, hogy az a büntetőpolitika, amelyet az előző kormányzat alkalmazott, sajnálatos módon nem vált be; ezen a téren semmiképpen sem vált be.

Súlyos aránytalanságok keletkeztek a büntetéskiszabás tekintetében. Lehet, hogy igaz az, hogy kilencszeresére emelkedett az alkalmi fogyasztókkal szembeni eljárások száma, a nagyobbik baj az, tisztelt Dávid Ibolya képviselő asszony, hogy a dílerekkel szemben nem nőtt az eljárások száma.

A büntetőjog csak korlátozott mértékben képes választ adni arra a nagyon-nagyon súlyos társadalmi problémára, amelyet a kábítószer, az azzal való visszaélés és az ezzel kapcsolatos bűnözés jelent.

Kérem önöket, higgyék el, mi legalább annyira fontosnak tartjuk, mindannyian, itt, a másik oldalon is, hogy lehetőség szerint csökkenjen a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés Magyarországon. (Folyamatos nagy zaj.) Erre önmagában a jog bizonyosan nem elegendő. És miután a büntetőpolitika nem hajtotta végre azt az egyébként helyesnek látszó, a szakmai tapasztalatok alapján egyértelműen támogatható, illetve elfogadott országgyűlési határozatot, amely még 2000-ben rögzítette azt, hogy milyen eszközökkel kell fellépni a kábítószerrel mint komplex negatív társadalmi jelenséggel kapcsolatban, az bizony teljesen egyértelművé vált.

Maga a büntetőpolitika nem követte ezen követelményeket. Ezt mi súlyos szakmai hibának gondoljuk. Ezért szakmai szempontok alapján próbáltunk mérlegelni, és higgyék el, nagyon-nagyon sok szervezetnek, szakértői véleménynek próbáltunk hangot adni akkor, amikor a büntető törvénykönyv módosítását ebben a tekintetben a Ház elé terjesztettük.

Egyetlenegy rövid megjegyzést szeretnék csak tenni Harrach képviselő úrnak akkor még képviselőként elhangzott véleményével kapcsolatban, és nem az elnöklését bírálva természetesen. Ő beszélt arról, hogy a társadalmi rend az, amelynek szabályait semmiképpen nem bízná a liberálisokra. Rögtön az jutott eszemben, hogy ebben az évben ünnepeljük a Kossuth-évet, jövőre lesz Deák éve. Ők mindketten, hogy sok mindenki mást ne soroljak itt föl, olyan liberális politikusok voltak (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban.), akik a nemzeti liberalizmus és a magyar demokrácia alapjait teremtették meg. Úgy gondolom, őket egész nyugodtan követhetjük az útjukon. Köszönöm szépen a figyelmet.. (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu