DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Én nem sok értelmét látom annak, hogy az általános és a részletes vitában oly hosszan elhangzott érveket itt most újra és újra elismételjük záróvita címén. Mindannyiszor elmondtuk ennek a törvénynek a vitája során: nem igaz ellenzéki képviselőtársainknak az az állítása, hogy ez a törvényjavaslat a kereskedelmet, a kábítószer-kereskedelmet enyhébben kívánná megítélni. Illetőleg, ahol ez csakugyan igaz volt - voltak az eredetileg benyújtott javaslatban ilyen helyek -, ezekre nézve Csákabonyi és Avarkeszi képviselőtársaimmal módosító indítványt nyújtottunk be. Módosító indítványt nyújtottunk be, amely a korábbi szigorral rendeli büntetni a kábítószer-kereskedelmet, amennyiben azt jelentős mennyiségre, kiskorú sérelmére, függő bevonásával, illetőleg, bocsánat, a negyedik mi is volt... (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Meglesz az!) Jó. Még egy esetben szigorúbban rendeli büntetni, mint ahogy az az eredeti törvényjavaslatban szerepelt.

Kétségtelen tény, hogy a törvényjavaslat - és ez volt a szándékunk is - nem tekinti kábítószer-kereskedelemnek azt, ha közös fogyasztás alkalmával ugyanazt a cigarettát az egyik gyerek a másiknak átadja. Ezt nem tekintettük kábítószer-kereskedelemnek, és úgy gondoljuk, hogy ez így normális. Egy tipikus elkövetői magatartás (Zaj a Fidesz soraiban. - Németh Zsolt: Nálatok! - Az elnök csenget.) indokolatlanul súlyos megítéléséről volt szó véleményünk szerint, és ezt a megítélést valóban enyhíti a törvény. Ebben a törvényi rendelkezésben valamennyi, a droggal foglalkozó szakember támogatja a módosító javaslatot (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem igaz!), akinek ez ellen kifogása van, az legfeljebb azt a kifogást emeli, hogy még mindig nem ment elég messzire a törvényjavaslat.

(11.40)

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elterelésre vonatkozóan Herényi képviselőtársunknak igaza van, nem azonos módon ítéli meg az elterelés lehetőségét a törvényjavaslat jelenlegi formájában azok esetében, akik saját használatra kábítószert tartanak, termesztenek, szereznek meg, illetőleg azok esetében, akik ebben a csekély mennyiségű kábítószerben másokat is részesítenek. Ezt nem egyformán ítéli meg jelen esetben a törvényjavaslat, és azt gondolom, hogy ez is helyes.

Végezetül a harmadik, ugyancsak az elterelésre vonatkozó javaslat: önök a törvényjavaslat általános vitájában minduntalan föltették azt a kérdést, hogy mit üzen a törvény. Önök szerint a törvény azt üzeni az elterelés lehetőségével, hogy nem fogják büntetni a kábítószer-fogyasztást. (Folyamatos zaj.) Önök ezek után azt javasolják, hogy az elterelés csak a függők esetére vonatkozzék, vagyis a függőt ne büntessük. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ezt a logikát folytatjuk, akkor az önök javaslata viszont azt üzeni, hogy váljatok függővé, mert akkor nem fogunk büntetni benneteket. (Felzúdulás az ellenzék soraiban.) Mi úgy gondoljuk, hogy ennek nincs értelme. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu