DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Szabó József Andor úr, azt hiszem, emlékszik még arra, hogy ezelőtt két évvel egy mezőgazdasági bizottsági ülésen próbáltunk meg egy országgyűlési határozatot összehozni annak érdekében, hogy valamiféle garancia legyen azoknak a termelőknek, akiktől átvették az árut, de ellenértéket nem látnak ezért. Csatári József, Medgyasszay László, Orosz Sándor, Farkas Sándor és én vettünk részt ebben a szerkesztőbizottságban, amit aztán a mezőgazdasági bizottság egyhangúlag el is fogadott, és országgyűlési határozattervezetként ide került, csak aztán elsüllyedt itt a nagy kavalkádban és az egyéb fontos dolgok közepette. Abban csak azt akartuk lefektetni, hogy a kormány gondoskodjon olyan jogszabályi háttérről, amely ezt a kiszolgáltatott helyzetet orvosolja.

Én még erősködtem, hogy a rendtartási törvény legyen az, ami ezt majd szabályozza, de az akkori kormánypárti képviselők azt mondták, ne kössük meg a kormány kezét, hogy ezt most rendtartási törvény vagy kormányrendelet, az a lényeg, hogy ez megoldódjon. Nem oldódott meg azóta sem. Most eljutottunk oda, hogy törvényi szabályozást nyert; sőt ráadásul garanciákkal, mert ha 30 napon belül nem fizet, akkor a jegybanki alapkamat kétszeresével köteles teljesíteni, és hozzá egy olyan végrehajtási záradék, amely az azonnali banki beszedési megbízás kiadását teszi lehetővé a termelő számára. Tehát nem kell bírósághoz fordulni, nem kell fizetési meghagyás iránti kérelmet beterjeszteni. Egyszerűen lehívja a számlájáról, és kész, és a jegybanki alapkamattal, kétszeres teherrel jelenik ez meg.

Az viszont más kérdés, hogy mennyire mer élni ezzel a termelő, kiváltképp a jelenlegi multikiszolgáltatottsági helyzetben, amikor azt mondja, hogy oké, behívtad, legközelebb majd nem szállítok. Ennek egyetlen orvoslása van, az értékesítési szövetkezetek, a hangyaszövetkezetek, a gazdaszövetségek összeállt értékesítési rendszere, amelyben ez kezelhető, és valamiféle kompenzációt jelenthet.

Forrás: parlament.hu