KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, és ígérem, hogy ebben a témakörben még egyszer nem szólalok fel, majd a második szakasznál fogok újból felszólalni.

Most a 8. számon benyújtott módosító javaslathoz és a 13. számon benyújtott módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. A 8. számon benyújtott módosító javaslatban az alábbi indítványt tettük.

(22.00)

Az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy dolgozzon ki koncepciót, és biztosítson költségvetési forrást a hazai sertéságazat aktuális termelési és pénzügyi problémáinak megoldásához. A sertéságazat súlyos válságban van. Ezt elkerülhettük volna, ha a kormány az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény tárgyalásakor figyelembe vette volna a javaslatomat, ami arról szólt, hogy célszerű lenne külön termékpálya-bizottságba sorolni a sertéságazatot, valamint ha eleget tett volna az előző törvény által előírt kötelezettségének. Ezek a kötelezettségek a sokat szidott garantált árat a sertésnél 2002-ben E és S minőségre 252 forint/kilogrammban, U minőségre 233 forint/kilogrammban, R minőségre 210 forint/kilogrammban határozták meg. Ha a garantált árat 2003-ban is meghirdették volna, nem alakulhatott volna ki a 180 forint/kilogramm alatti ár. Nagyon fontos lenne a határozati javaslatba ezt a kiegészítést beiktatni, mivel az Európai Unió a sertés termékpályát könnyű piacszervezésű ágazatnak tekinti, ahol a termelők megfelelő jövedelemszintjét rendszeres beavatkozással nem kell biztosítani, azt a mindenkori kereslet és a kínálat egymáshoz való viszonya határozza meg. A kiegészítéssel lehetőség nyílna hazai forrásból a közösségi szabályoknak megfelelő nemzeti támogatás nyújtására.

Elnök Úr! A 13. számon benyújtotthoz szeretnék még hozzászólni - azt hiszem, az idő engedi -, ami arról szól, hogy az Országgyűlés felkéri a kormányt, nyújtson be törvényjavaslatot a 2003-ban újra növekvő mértékű borhamisítás visszaszorítására.

Közel egy év telt el a parlamenti választások óta. A borászati szakma hiába kérte, hogy a törvénycsomag keretében tárgyaljuk újra az őket érintő törvényeket. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium programjában ez szerepel is, Karakas úrtól ma hallottuk, de máig sem nyújtották be a módosító javaslatokat ebben a témában. Ezeknek nagy szerepük lett volna a borhamisítás visszaszorításában. Megjegyzem, lehet, hogy ezt a miniszter úr sajátos okfejtése szerint a felderítési arány csökkenésének kellene betudnunk. Viszont megszületett a szakma által nem kért 2002. évi XXIII. törvény, amely a borhamisításoknak kevésbé kitett palackos borokra a zárjegyek alkalmazásának megszüntetését rendelte el. Az indoklás szinte lehetőséget teremt a visszaélésekre palackos borok esetében, és a minden eddigi mértéket felülmúló borhamisítás nemcsak a tisztességes termelőket sújtja, hanem az államot is, ugyanis bevételtől esik el, és a fogyasztókat is, akik nem tudják, milyen egészségkárosító kémiai anyagokkal feldúsított terméket isznak. Ennek a határozati javaslatnak legalább olyan szerepe lenne, hogy kötelezné a kormányt, nyújtson be törvényjavaslatot a borhamisítás visszaszorítására.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu