NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Valami nagyon megváltozott 2002 májusa óta a kormányzat értékrendjében. A polgári kormány idején a nagyobb vállalatoknak nem okozott problémát a kistelepüléseknek fizetendő iparűzési adó, nem jeleztek téves adóbefizetést, nem követelték vissza visszamenőleg a befizetett iparűzési adójukat, nem értékelték át a telephely fogalmát. A polgári kormány értékrendjéhez igazodva fontosnak tartották adópolitikájukat úgy alakítani, hogy jogszabályi kötelezettségüknek eleget téve megosszák adójukat a nagyvárosok és a kistelepülések között.

Mit látunk a Medgyessy-kormány idején? Az Állami Számvevőszék 70 milliárd forintos hiányt állapít meg az önkormányzatok 2003. évi finanszírozásánál a költségvetési törvény vitájában. Hiába javasoltuk az egyszeri 50 milliárd forintos többlettámogatást a normatívák emelésével, hiába kérte több mint 450 önkormányzat, hogy az Országgyűlés valóban adjon fedezetet a közalkalmazotti béremelésre, mindez semmit sem ért, lesöpörték javaslatainkat.

S most itt a legújabb ügy: a Medgyessy-kormány hivatalba lépése óta meglepve tapasztaljuk, hogyan vonulnak ki a kisebb településekről főképp budapesti székhelyű nagyvállalatok. Először a MOL Rt. okozott feloldhatatlan problémát adó-visszatérítési igényével, most pedig a Westel Mobil Távközlési Rt. szünteti meg adófizetését vidéken, és helyezi át összes iparűzési adóját a nagyvárosokba és természetesen Budapestre. Nem kell túl élénk fantázia ahhoz, hogy milyen precedens értékű eljárást jelent ez a többi távközlésben és közműszolgáltatásban érdekelt cég számára.

Én 2002 őszén törvénymódosító javaslatot nyújtottam be a helyi adókról szóló törvény módosítására. A javaslat a telephely fogalmának megváltoztatásával igazságosabb, a kisebb települések számára is méltányosabb adópolitikát tett volna lehetővé. A kormányzati többség a javaslatot elutasította. A Pénzügyminisztérium pedig 2003 januárja óta folyamatosan olyan állásfoglalást ad ki, amely arra biztatja az adózókat, hogy kivonhatják adójukat - az eddig folytatott adómegosztással szemben - a kistelepülésekről. A Pénzügyminisztérium egy köztisztviselője mindehhez cinikusan jegyzi meg: nem kívánja felülvizsgáltatni az adózók gyakorlatát, és közli, minden adózó szuverén döntése, hogyan értelmezi az adójogszabályokat. Cinikusan jegyzi meg továbbá, hogy véleménye szerint ezen adótételek nem veszélyeztetik az önkormányzatok költségvetési egyensúlyát.

Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tűnik, a Medgyessy-kormány önmaga számára is be akarja bizonyítani választási programjának egyik kitételét, hogy igenis vannak életképtelen önkormányzatok. Úgy gondolom, éppen ideje lenne változtatni ezen a rossz gyakorlaton. Kérdezem ezért, szándékukban áll-e, és ha igen, akkor mikor, módosítani a helyi adókról szóló törvényt úgy, hogy az a keletkezett árbevétel alapján méltányosan a kisebb önkormányzatok adóbevételeit is garantálja.

Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

Forrás: parlament.hu