DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Mindig a művese jön föl példaként. Azért akkor, amikor a művesét kényszerből beengedtük, ez a '90-es évek eleje volt, egy abszolút tönkrement gazdaságú ország volt. Ebben egyetértünk, akkor egy kényszerpályán volt az ország. Most nem vagyunk kényszerpályán, és itt alapvetően a gond az, hogy feleslegesen engedünk be ilyen cégeket, és nemcsak a saját szakmájukra engedjük rá ezeket a cégeket, hanem egyéb szakterületek működtetését is, és ezen keresztül a tulajdonlást is, ha úgy gondolják, megszerezhetik.

Tehát szerintem nem jó párhuzam ebből a szempontból a művese. Pont ez volt a gond, hogy a korábbi törvényben az alvállalkozói szerződésekre is kiterjesztjük a nonprofit elvet, mert ezek már bent voltak, de egy kényszerhelyzetben, egy gazdasági összeomlás által is kikényszerített rendszerváltoztatás után jelentek meg. Az analógia szerintem rossz.

Forrás: parlament.hu