DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Szeretném, ha konkrét dolgokról beszélnénk. Visszakérdezek Ivanics képviselőtársamra: hány olyan egyházi intézmény van, amelyik egészségügyi ellátást biztosít ma Magyarországon, és milyen olyan dokumentum van az ön birtokában, amiben ezek az egyházi, egészségügyi ellátást végző szervezetek valamit sérelmeznek, nehezményeznek, vagy problémás nekik ez a törvényjavaslat? Mutassa meg azt a dokumentumot, olvassa fel azt a levelet, ahol ezt konkrétan kifogásolják, és mondja meg, hogy melyek azok az ellátó szervezetek, ahol ez problémát jelent!

A másik pedig a közhasznú társaság vagy a profitorientált cégek behozatala című kérdés. Nem hiszem, hogy itt most le kellene folytatnunk egy általános vitát, ezen már túl vagyunk, és megmondtuk a Mikola-törvénnyel kapcsolatosan, hogy az alapelveivel, miszerint valamilyen módon át kell alakítani az egészségügyet, egyetértünk, de a közhasznú társaságon kívül behozunk más gazdasági társaságokat is.

Azért nem teljesen érthető ez a 44. számú javaslat sem - s ebben nagyon sok kicsit elkent fogalom és nem realisztikus, nem életszerű dolog van -, hiszen nem köthető azzal a közhasznú társasággal, amely gyógyszer, orvostechnikai eszköz gyártásával foglalkozik. Mutasson nekem olyan közhasznú társaságot, amelyik gyógyszert gyárt vagy gyógyászati eszközt! Tehát nem értem ezt a módosító javaslatot.

Azt mondja, hogy nem közeledtek az álláspontok egymáshoz. Egy javaslatot tudunk támogatni, és reggel a vita lezárásánál elhangzott, hogy legalább 8-9 módosító javaslat van, amit ellenzéki képviselőtársaink nyújtottak be. Jónak tartjuk, támogatandónak tartjuk, és nagyon szívesen vesszük, ha ők nyújtják be, vagy ha ez esetleg rontana az önök imázsán, akkor bizottsági kapcsolódó módosító indítványként be lehet fogadni ehhez a törvényjavaslathoz.

Forrás: parlament.hu