GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): Tisztelt Országgyűlés! Engem a mai vita mégiscsak arról győzött meg, hogy vitára szükség van. Örülök annak a kezdeményezésnek, amelynek jegyében ma szó eshetett az egészségügyről. Azt viszont sajnálom, hogy az egészségügy reformjáról kevesebb szó esett. Azt kell mondjam, hogy az ellenzék részéről alkalmazott hangulatkeltő elemek sajnos elnyomták a tárgyszerű vitát, és ez még akkor is igaz, ha voltak az ellenzéki padsorokból akár Gógl képviselőtársam részéről, akár Csáky képviselőtársam részéről tárgyszerű hozzászólások, amelyek nem vitatták annak szükségességét, hogy az egészségügynek forrásbevonásra van szüksége, többletforrásokra van szüksége, nem vitatták a privatizáció mint eszköz alkalmazásának szükségességét.

(13.20)

Mégis voltak olyan vélemények, vagy inkább azok a vélemények uralták az ellenzék részéről a vitát, amelyek ezt elnyomták, és sajátos kontextusba helyezték a forrásbevonást. Babák képviselőtársam egyenesen odáig ragadtatta magát, hogy karvalytőkéről beszélt. Azt gondoltam, hogy ennek a fogalomnak a használata a XX. századdal együtt már a múlté, és egy ilyen vitában nem idéződik meg. (Domokos László: Még ma is tanítják ezt.) Köszönöm szépen a képviselőtársam észrevételét. Ebben a kérdésben valószínűleg nem fogunk közös nevezőre jutni.

A feladatokról, a jövőről, a reformról sajnos kevesebb szó esett. Azt állítanám a középpontba, hogy ha a jövőben hasonló vitát kívánunk rendezni, akkor már a cím megadásakor igyekezzünk olyan fogalmakat használni, úgy meghatározni a napirendet, hogy valóban tárgyszerű vitára kerülhessen sor, annak érdekében, hogy az egészségügy területén valóban előrelépjünk.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu