IVANICS ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Schvarcz Tibor felvetésére azt tudom mondani, egy példát felhozva, hogy például az irgalmas rendiek kórháza egyházi tulajdonnak számít, de a máltaiak üzemeltetik. A máltaiak nem számítanak egyházi szervezetnek, nem egyháznak számítanak, de ettől még nem kerülnek abba a helyzetbe, hogy nyugodtan aludhassanak, hogy a következő alkalommal megkapják-e azt az ellátási feladatkört, amivel most rendelkeznek. Most nem kell ezt különösebben végigragozni, tudjuk, hogy a dolog nem itt van elhantolva, a kutya nem itt van elhantolva, hanem a későbbiek során, amikor ez a törvény ezekre a szabályokra fölépíti az egészségügyi szolgáltatók gazdálkodását.

Vojnik Máriának szeretném mondani, hogy félreértette, most van az a szituáció a törvényben, hogy egy ilyen monopolhelyzetben levő gyógyszergyártó beavatkozása esetén a versenytörvénnyel szembekerül az ilyen gyártó - nem akarom idézni a versenytörvényt -, és az európai versenyjoggal sem összeegyeztethető. Nem beszélve arról, hogy gondolja végig, milyen volna, milyen egyoldalú volna ott a gyógyszerellátás, ahol egy ilyen monopolhelyzetet élvező gyógyszergyártó lenne a tulajdonos. Vajon ön nyugodt lenne ott a reális és a jó gyógyszerfelírás tekintetében? Én úgy gondolom, hogy komoly aggodalmakat lehet felállítani és táplálni ilyen esetekben.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu