SZŰCS LAJOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Csákabonyi képviselőtársam előbb elhangzott mondataira szeretnék reagálni. Néhány pontatlanságot érzek ebben a dologban, kedves képviselő úr.

Az első pontatlanság az, hogy önök valóban elvették ezt a 3 százalékot. Az nem a kétéves költségvetés része volt. A nyugdíjasok ezt 2000-ben és 2001-ben kamatostul megkaphatták, és ebben az évben már várták is.

Az is pontosításra szorul, képviselőtársam, hogy a tizenharmadik havi, illetve ötvenharmadik heti nyugdíjellátás nem épül be a nyugdíjakba, nem az alapnyugdíj része. Ezzel kapcsolatban több olyan kérdésünk és észrevételünk volt, ami a nyugdíjszerű ellátások ilyetén történő emelését nem támogatta. Tavaly az önök által adott 19 ezer forintos, inkább nem minősítem, milyen összeg visszaadását a nyugdíjasoknak nem építették be a nyugdíjak alapjába. Ez olyan dolog, kedves képviselőtársaim, amit a nyugdíjasok mindig vártak. Minden nyugdíjas embernek pontos, havi elszámolható összegre van szüksége, ezt várják. Fogadóóráimon is folyamatosan kérdezik, hogy mikor lesz egy olyan nyugdíjemelés, ami az ő életük méltóságát ismeri el.

Kedves Képviselőtáraim! Ez a határozati javaslat is úgy keletkezett, hogy Mátrai Márta képviselőtársunk benyújtott egy erre vonatkozó határozati javaslatot, és utána ennek az előttünk fekvő határozati javaslatnak az előterjesztői rohammunkában készítettek egyet, ami hemzseg a nyelvtani hibáktól, és még ezeknek a kijavítására sem volt a szociális bizottság hajlandó. Ezek a pontosítások mindenképpen szükségesek.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu