DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök
asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy, a Fidesz-frakcióhoz
eljuttatott jogi szakvélemény szerint a Cisco informatikai világcéggel kötött
szerződések több ponton jogellenesek, és egyoldalú előnyöket biztosítanak az ön
amerikai utazását fizető cég számára, ezért annak megkötését a szakértők nem
javasolták önnek. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség ezért kérte és kérni fogja
az ügy haladéktalan kivizsgálását.

Az oktatási tárca kabinetfőnöke azonnal reagált a hírre. A
Magyar Távirati Irodának, illetőleg a Népszabadságnak a következőt mondta: „Az
Oktatási Minisztériumba olyan hivatalos álláspont sem a szerződés megkötése előtt, sem utána nem érkezett be, mint amit a
Fidesz vasárnapi sajtótájékoztatóján emlegettek.ö Csakhogy a kabinetfőnök
asszony a Magyar Hírlapnak is nyilatkozott, amit már egy kicsit másképpen
fogalmazott meg. Ahogy állítja, az említett szakvélemény már a szerződés
megkötése után keletkezett, és a szakvélemény nem nevezi törvénytelennek a
szerződést, bár valóban nem ajánlja, hogy azt ilyen formában megkössék.

Miniszter úr, jó lenne tisztán látnunk. Akkor most van
szakvélemény, vagy nincs szakvélemény? Ha van, akkor ki kérte? Mit jelent az,
hogy nem hivatalos szakvélemény? Fizettek-e érte? És miért a szerződés aláírása
után kértek véleményt a szerződésről? Egyáltalán, tudott-e ön ennek a
szakvéleménynek a létezéséről?

Várom a megtisztelő
válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu