SZABÓ LAJOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az első a
felosztás kérdése. Azt hiszem, hogy mind Pető Iván elnök úr, mind én
említettem, hogy ebben a helyzetben ezt az összeget jól nem lehet felosztani,
csak kevésbé rosszul, és teljesen természetes, hogy más-más szempontok
dominálhatnak egy-egy döntés előkészítésekor. Én igyekeztem ‑ és
elnézést, ha nem sikerült ‑ korrektül a költségvetési és
pénzügyi bizottságban elhangzott szakmai szempontokat egymás mellé rakni,
amikor megemlítettem, hogy háromfajta szakmai szempont volt, hogy mi alapján
próbáltuk meg ezt elosztani. Most is fenntartom, hogy a legkisebb rosszat
választottuk akkor, amikor ezt a felosztást választottuk. Most sem mondom azt,
hogy vita nélküli ez a dolog; természetesen lehet rajta vitatkozni. Mi ezt
tartjuk most célravezetőnek, és ezt támogattuk a költségvetési és pénzügyi
bizottság ülésén; korrigálva egy előző álláspontunkat, amikor is a Duna
Televíziónak megadtuk azt a közel 700 millió forintot, ami a forgótőke-juttatáshoz
szükséges.

A másik az ellenőrzés kérdése. Az első pénzügyi bizottsági
ülésen felvetettük, hogy minden olyan törvényes javaslatra, amely elősegíti
azt, hogy ezeknek a pénzeknek a felhasználásánál törvényesen tudjunk eljárni,
nyitottak vagyunk. Ezért került beépítésre az a 4. pont, ami végül is kimaradt,
amit Balogh képviselőtársam mondott, ami az ÁSZ ellenőrzését fogalmazta meg, de
az ÁSZ mind a költségvetési bizottságban, mind kulturális bizottságban
kifejtette, hogy nem képes megfelelni ennek az elvárásnak. Ezért van benne az,
hogy tegye lehetővé, hogy a felügyelőbizottság bevonásával folyamatosan
ellenőrizzék a végrehajtást; illetve ezt a célt szolgálja a kulturális és
sajtóbizottsággal közösen kialakított bizottsági állásfoglalás, amelyben
legjobb tudomásunk szerint, mai tudomásunk szerint elmentünk addig a végső
határig, ameddig (Az elnök a csengő
megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a parlament ebben a kérdésben el
tud menni.

Köszönöm a szót, és elnézést.

Forrás: parlament.hu