DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Asszony! Ön hozzászólásának a befejezésekor azt említette, hogy a kormány megalakulásakor kellett volna megfogni a pazarlást. Ezzel implicite elismerte, hogy addig, míg az új kormány meg nem alakult, pazarlás folyt Magyarországon. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Ha ez így van, természetesen üdvözlöm. Azonban azt kell mondanom, hogy két témában bizonyára nem értünk egyet abban a gondolatmenetben, amit elmondott.

Az egyik téma az, hogy ön alappal teszi kritika tárgyává, vajon helyes volt-e a múlt évben elfogadni azt az első száznapos programot, amelyet az új parlament az új kormány megalakulása után elfogadott, hiszen az MDF-frakció volt az egyetlen parlamenti frakció, amely nem szavazta meg ezt a programot. Önök akkor sem értettek egyet ezzel, ma is azt mondja, hogy helytelen volt. Azt gondolom, hogy a társadalom nem ezt igazolta vissza. Akkor a Fidesz mint a nagyobb ellenzéki párt megszavazta ezt a programot, a kormánypártok megszavazták ezt a programot, és a társadalom jól fogadta ezt a programot, helyeselte, helyeselték azt, ami ennek a programnak része volt.

Úgy gondolom, hogy utólag is nem az önök álláspontja volt ebben a helyes, hanem azok álláspontja volt helyes, akik ezt akkor elfogadták a parlamentben, és szavazatukkal megerősítették.

A másik kérdés, amelyben bizonyosan nem fogunk egyetérteni egymással, az az, hogy ön most arra hivatkozik, hogy bizonyos fűnyíró elv érvényesülne vagy érvényesült volna akkor, amikor a programjában a kormány elfogadta a 76 milliárd forintos takarékossági csomagot. Nem érvényesült fűnyíró elv. Ma már szerintem mindannyian tudjuk, hogy ennek a programnak az elfogadásakor rengeteg olyan tétele van a költségvetésnek - így családtámogatások, így nyugdíjak, így az összes olyan gazdasági támogatás, gazdálkodó szervezetek támogatása -, amelyet nem érint semmifajta visszafogás.

Tehát helytelen az a következtetés, amely arra vonatkozik, és úgy próbálja megfogalmazni, hogy ez a költségvetési takarékossági csomag bármilyen módon negatívan hatna a magyarországi gazdálkodó szervezetekre, a magyarországi családokra, a magyarországi önkormányzatokra. Hiszen ebben a körben nem történt egyetlenegy forint visszafogás sem, nem történt olyan intézkedés, amely visszafogná ezen költségvetési kiadásoknak a nagyságát.

(11.50)

Ezzel szemben történt olyan döntés, és született olyan intézkedés, amely valóban visszafogja az államigazgatás kiadásait, a minisztériumok kiadási tételeit; és azt gondolom, ezt a társadalom alapvetően helyesli, a társadalom ezzel alapvetően egyetért. Persze, akiknek ezt meg kell tenniük, azok számára értelemszerűen egy kicsit nehéz és kicsit keserű, de miután van lehetőség ilyen lépéseket megtenni, ezért az egyes tárcák vezetői differenciált intézkedéseket tesznek az adott költségvetési kereteken belül.

Szeretném azt is elmondani, hogy amikor a képviselő asszony úgy fogalmaz, hogy “leült a gazdaságö, akkor meggyőződésem szerint túlzó mértékben használ egy jelzőt. A magyar gazdaság nem leült, hanem a magyar gazdaság (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) növekedésének üteme gyengébb annál, mint amilyen volt korábban. De jelen pillanatban ez a növekedési ütem számottevően nagyobb annál, mint annak a közösségnek a növekedési üteme, amely közösségnek jövő év május 1-jétől Magyarország tagja lesz, azaz jelentősen meghaladja az Európai Unió átlagát. Természetesen, miután az Unióban nagyon gyér a növekedés mostanság, ez ránk is hatással van, hiszen Magyarország gazdasági kapcsolatai döntő mértékben, mintegy 80 százalékos mértékben az uniós országokkal bonyolódnak, és értelemszerűen, ha ott nincs növekedés, akkor ez kihat Magyarországra is.

Ezzel együtt a magyar gazdaság még mindig egy viszonylag szebb növekedési ütemet mutat annál, mint amit az uniós országok tudnak produkálni mostanában. Ezért nem úgy fogalmaznék, hogy leült a magyar gazdaság, hanem a magyar gazdaság igenis át fog állni a következő időszakban - a magyar kormány meggyőződése szerint - arra az új, immáron helyes, növekedésvezérelt pályára, amely exportérdekeltségen és termelésérdekeltségen nyugszik, nem pedig egy belső fogyasztásélénkítésen, amit önök annak idején részben a Széchenyi-tervvel, részben más olyan keresletnövelő intézkedésekkel valósítottak meg, aminek a hatása nyilvánvalóan akkor is vitatható volt, és utólag is vitatható.

Meggyőződésem szerint Magyarország számára az egyetlenegy lehetőség, hogy visszatér az eredeti, helyes növekedési pályára, amely exportvezérelt és hatékonyságon alapul. Úgy gondolom, ha ebben egyet fogunk tudni érteni, akkor meggyőződésem szerint jól fogjuk szolgálni - önök ellenzékből, mi pedig kormányoldalról - Magyarország jövőbeni fejlődésének irányát.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu