BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Szeretném fölhívni Hadházy képviselő úr figyelmét arra, hogy az adórendszerben az adóterheket illetően, az szja-terheket illetően nemcsak a kulcsok fontosak, hanem a sávok is. Senki nem mondta, hogy a 36 százalékos sávnak ott kell maradni, ahol most a 18 százalékos sávhatár húzódik. Márpedig azt gondolom, hogy ha ezt az elemet is figyelembe veszi Hadházy képviselő úr, akkor könnyen ki tudja számolni, hogy bizony-bizony nagyon jó lenne az a kétkulcsos rendszer, ha a 18 százalékos sáv addig tartana, ahol most a 38 százalékos kezdődik. (Dr. Vitányi Iván: Jó lenne!) Jó? Tehát nem hiszem, hogy olyan nagy gaz merénylet készül, hanem ellenkezőleg: egy olyan adóreformban gondolkodunk, ami az adózó polgárok mindegyikének jó lenne.

A másik kérdés a kedvezmények kérdése, amit érintett. Egy szemléletbeli különbség van közöttünk. Mi azt mondjuk, hogy a megtermelt jövedelmet minél nagyobb részben az államnak önkorlátozó módon ott kell hagyni, ahol megtermelődött. Maga azt mondja, hogy el kell venni, és adókedvezmények formájában kell osztogatni visszafelé. Ez a szemléletbeli különbség közöttünk.

Ha az adófizető polgárok jól járnak azzal, hogy kevesebb adót von el tőlük az állam, akkor nincs szükség arra, hogy kedvezmények formájában osztogasson egy állam, és így termeljen magának klientúrát. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Normatív adókedvezmény! Nézzük meg a befektetési adókedvezményt.)

Forrás: parlament.hu