DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! E vita indításakor, azt gondolom, nem alaptalan megkérdezni, hogy vajon egy törvényről, ugyanazon számú törvényjavaslatról beszélünk-e. Ezt az energiaadónál nem kérdeztem meg, mert lehet, hogy két különböző javaslat van előttünk, tudniillik annyira másról beszélünk. Nos, én a T/5481. számú javaslatról beszélek.

Igen tisztelt Kovács Képviselőtársam! Nem baj, ha szelektív az ember memóriája, csak a jegyzőkönyvben nem szerencsés, ha valótlant állítunk. Nos, tisztelt képviselőtársam, ön azt mondja, hogy az elmúlt négy évben olyan nem volt, hogy ide ne jött volna be javaslat azért, mert nem fogadta el a bizottság általános vitára, tárgyalásra. Nos, tisztelt képviselőtársam, ez a törvény ide bejött, a bizottság hiába szavazott úgy, bejött. Szeretném önnek jelezni, hogy volt olyan javaslat, amire a környezetvédelmi bizottság azt mondta, hogy nem alkalmas általános vitára, és a mai napig nincs elfogadva. Tessék visszakeresni a dokumentumok között, és rájön, hogy az előző törvénynél és most is valótlant állított. Persze, lehet ötletelni, csak nem szerencsés, ha nem vagyunk biztosak dolgokban.

Nos, tisztelt képviselőtársam, nem felel meg a kitételeknek az, amit ön erről a törvényről mondott. Mi az, hogy most jön az elemző munka? Önök hatástanulmányt majd azután adnak, miután megszületett a törvény? Ja kérem, hatása biztos, hogy lesz! Hogy negatív hatása, az is egészen biztos. Aztán, hogy önök nehogy kihúzzák nagyon magukat, a szakmaiságról.

Tisztelt Képviselőtársaim! Mondok egy elemet, többet fogok elmondani a beszédemben. Mondja már meg nekem azt, legyen olyan kedves, ha elolvasta a törvényt, természetesen csak akkor vitatkozhatunk róla, milyen alapon beszél 30 elemről a szennyvíznél mint büntető faktorról, és milyen alapon beszél a szennyvíziszapnál 10-ről? Tessék mondani, ön szerint, ami a vízben benne van, az iszapba nem kerül bele? Önök olyan szarvashibákat követtek el szakmai szempontból, hogy javíthatatlan ez a törvényjavaslat. Elmondtuk a bizottság ülésén. (Dr. Kis Zoltánhoz:) Államtitkár úr most nevet, azért, mert valószínűleg ő sem olvasta, tudniillik dühből nem olvasta, hogy ezt László Csaba terjesztette be.

Tisztelt Államtitkár Úr! Olvassa el! Szomorú, hogy ilyen belekerülhetett egy szakmainak nevezett, nyilván sarctörvénybe.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu