SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer szeretném megismételni, hogy abban az esetben, ha a 2003. június 3-ai önkormányzati vitanapon az államtitkár úr által is helyesnek tartott négypárti egyeztetésre sor került volna, akkor valószínűleg nem egy újabb, részben önkormányzati vitanap keretében beszélnénk az önkormányzatok problémáiról.

A másik dolog: hogy még egyszer szeretném javasolni, a parlamenti üléstermen kívül próbáljunk egyeztetni. Próbáljunk egyeztetni arról, amiről egyrészt a belügyminiszter asszony beszélt. Ő azt mondta, hogy az oktatási normatíva kiegészítésre szorul. De az oktatási normatíva, kedves képviselőtársaim, nem elegendő az önkormányzati problémák megoldására. Ami egészen biztos, és nem a 2004-es költségvetés elfogadása után lesz valós, az, amiről korábban beszéltem, az önkormányzati közüzemi kiadások dologi automatizmusának nullszázalékos növekedése.

Nagy tisztelettel arra kérném - nagy tisztelettel arra kérném! - a képviselőtársaimat, hogy a 2004-es költségvetésben legalább a 6 százalékos inflációnak megfelelő mértékben növekedjen az önkormányzatok dologi automatizmusa.

Szabó képviselőtársamnak pedig figyelmébe ajánlanám azt, hogy nem lakossági gázáremelésről beszéltek a képviselőtársaim, hanem arról, hogy az önkormányzati intézményeknek október 15-étől 40 százalékkal… (Dr. Szabó Zoltán: 16!) Képviselőtársam, teljesen mindegy, hogy 15-étől vagy 16-ától, egy napon nem múlik. (Zaj az MSZP padsoraiból. - Pásztohy András: Az a nem mindegy, hogy 16 vagy 40 százalék!) 40 százalékos gázáremelés lesz, ez viszont biztos. Ezen tessék elgondolkodni!

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu