DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Néhány, az áfatörvényhez beadott, többekkel beadott módosító indítványomat szeretném megindokolni, és a gépjárműadó-törvényhez beadott egy módosító indítványomról is szólni szeretnék.

Azt gondolom ugyanis, hogy a beterjesztett törvényi helyek nem teljesítik az előterjesztőnek, a kormánynak azt a célját, hogy igazságosabbá tegye az adórendszer átalakításával a közteherviselést, sőt, azt gondolom és félek tőle, hogy kicsit tudatosan is teszi a kormány, amit tesz, hogy bizonyos társadalmi rétegekre az átlagosnál is nagyobb adóterheket kíván helyezni. Én ebben már szándékosságot is vélek felfedezni.

Érdemes lenne ezeket az adótörvényeket olyan metszetben vizsgálni, hogy hogyan érintik ezek az adótörvények, jelesül az áfatörvény és a gépjárműadó-törvény a falvakban, a kicsi településeken élő emberek sorsát. Azok a módosító indítványok, amelyekről én szólni fogok, nyilvánvalóan korrekciót tennének a kormány elképzelésein. Én azt látom, hogy a kormány az áfaterhek osztásával különösen bünteti a kicsi településeken élő embereket, például akkor, amikor a mezőgazdasági szolgáltatások áfaterheit 12-ről 15 százalékra növeli.

(21.40)

Teszi ezt egy olyan évben, amikor iszonyatos aszály volt az országban, és a mezőgazdaságból tudvalévően egyébként is kicsi jövedelmet lehet realizálni, ebben az évben semmit, mégis növekednek ezek az adóterhek.

Elöregedett népességstruktúrával rendelkeznek a falvak. A kormány még a temetési szolgáltatások áfaterheit is növeli, még a temetések kapcsán is többletbevételre akarnak szert tenni. Azt is mondhatnám, hogy még a harangszó is drágább lesz. Ez a harangszó a falvakban sokkal sűrűbben szól, mint a nagyobb városokban.

De amit a legízléstelenebbnek gondolok az áfaterhek módosítása kapcsán, az a tűzifa és a szén áfájának a 25 százalékos áfakulcsba való sorolása. Ezt teszik önök akkor, amikor a nagyvárosokat érintő, sokakat érintő távhőszolgáltatás áfáját az önök eredeti szándékától eltérően megtartják a középső áfakulcsban. Medgyessy Péter büszkén jelentette be, hogy nem olyan jelentős tétel ez, hogy a legmagasabb áfakulcsba kellene elvinni ezt a szolgáltatást. Én, aki kicsi településeken élek, higgyék el, nem irigylem a városokban élő emberektől, hogy a távhőszolgáltatás áfája nem megy fel a csillagos égig. És ahogy én nem irigylem, a falvakban élő más emberek sem irigylik ezt a városi polgároktól. De az kettős mérce, amit a kormány csinál, és tudatosan megosztja ilyen szempontból a társadalmat, azoknak a terhére, akik védtelenebbek, kiszolgáltatottak, akik egyébként is kevesebb jövedelemmel rendelkeznek, vagyis a falvakban élő emberek kárára a falvakban általánosan használatos tüzelőanyag áfáját felemeli a 25 százalékos áfakulcsba, és ezzel szemben, mondjuk, kontrasztként állítható az, hogy a középső sávban megtartja a távhőszolgáltatás áfáját. Ez, azt gondolom, ízléstelen. Segítsenek a szocialista képviselőtársaink abban, hogy ezt a kettős mércét megszüntessük, és kivegyük az áfarendszerből.

Ugyanezt mondhatom el a gépjármű súlyadója kapcsán is. Önök jól tudják, hogy mivel az önkormányzatoknak mindig is volt mérlegelési lehetőségük, amikor ezt az adónemet megszabták, a falvakban általában az volt a jellemző, hogy a lehető legkisebb mértékben állapították meg a súlyadót. Ma a falvak nagyon nagy részében 800 forintot fizetnek száz kilogrammonként a gépjármű-tulajdonosok. Ezt tették az önkormányzatok azért, mert tudták jól, hogy a falvakban élők kevesebb jövedelemmel rendelkeznek, és ezért nem tudják úgy adóztatni őket, mint ahogy egy nagyobb jövedelemmel rendelkező városi polgárt esetleg a városi önkormányzatok adóztattak. Most mit tesznek önök? Megszüntetik ezt a mérlegelési lehetőséget, és a falusi polgár azzal fog találkozni, hogy az eddigi 800 forint helyett az elkövetkezendő időszakban 1200 forintot fog fizetni. Az a módosító indítvány, amelyről beszélek, a 192-es sorszámú - hogy az előttünk lévő brosúrákra hivatkozzak - ezt mérsékli, ezt az iszonyatos drágítást akarja csökkenteni, amikor arra inti önöket, hogy álljunk meg lehetőleg az 1000 forintos értékhatárnál 100 kilónként, és ne vigyük fel 1200 forintra ezt az értéket.

Kérem kormánypárti képviselőtársaimat, hogy az igazságosság érdekében támogassák ezeket a módosító indítványokat. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu