FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A lakásokról kalandozzunk vissza egy másik témakörre, amely valóban ebbe a vitaszakaszba tartozott, az áfával kapcsolatos ügyekhez. Megbeszéltük a szilárd tüzelőanyagok áfatartalmát.

Én most az elektromos energia áfájával kapcsolatban érvelnék, hogy a 25 százalékos áfa helyett 15 százalékkal elégedjünk meg. Ez a javaslatunk pedig a 360. ajánlási számot viseli, amit Molnár László, Szabó Lajos, Csabai Lászlóné, Molnár Albert képviselőtársaimmal együtt nyújtottam be, és remélem, eredményes lesz, a kormány is támogatni fogja majd később ezt a javaslatot.

A törvényjavaslat benyújtását megelőzően és azóta is úgy érzem, hogy az önkormányzatokkal kapcsolatos problémákon túl talán az elektromos energia áfája az, ami a legnagyobb vitát váltja ki, és így rengeteg információ és érv hangzott már el az áfával kapcsolatban. Csak megismételnék néhányat. Az Európai Unióban is a magasak közé tartozik majd a 25 százalékos áfakulcs, ha ez marad, jelentős tehernövekedést okoz minden területen. A földgáz és az elektromos energia áfakülönbözősége nem célszerű. Egyébként a gazdasági bizottság is amikor ezt az ajánlási pontot tárgyalta, nagyrészt ennek köszönhető, hogy támogatni tudta ezt a javaslatunkat, tehát nem tartotta célszerűnek a különböző áfakulcsok alkalmazását.

Lakossági körben is érdekes kérdésként merül fel a fűtési kiadások közötti differencia, amely egyáltalán a gáz, a szilárd tüzelőanyagok és az elektromos energia áfája között megjelenhet. A megoldás gyakorlatilag kétféle lehet. Az egyik, amit javaslatként előterjesztettünk, tehát hogy valójában 15 százalék legyen az áfa, a másik pedig valamiféle kompenzáció alkalmazása.

A kompenzáció esetében azonban felhívnám a figyelmet egy érdekes területre, amelyen már néhány, mondhatnám, két hónap óta dolgozom. Ez a probléma pedig az, hogy még mindig nagyon sokan vannak, akik elektromos energiával fűtenek. Volt egy időszak, amikor ösztönzőleg hatott ez a kérdés az éjszakai áram alacsony volta miatt, és akkor nagyon sokan álltak át az akkor meglehetősen drága berendezések megvételével az elektromos árammal való fűtésre. Amennyiben tehát a kompenzáció ügye felmerülne, és az lenne elfogadva az áfakulcs mérséklésével szemben, akkor úgy gondolom, érdekes kérdésként merülne fel, hogy mi lesz azokkal, akik elektromos árammal fűtenek.

A Gazdasági Minisztériumot, a gazdasági minisztert már két alkalommal is megkerestem írásbeli kérdéssel ebben a témakörben. Nagyon sok információt nem kaptam, hogy ez hány családot érint Magyarországon, de bizonyára meglehetősen sokat. A jellemzője ennek a problémának, hogy többnyire olyan emberekről van szó, akik idősek, és már nem nagyon van lehetőségük a váltásra. Márpedig egy ilyen fűtési rendszernek az átalakítása több százezer forintba kerül, mert ha csak azt veszem figyelembe, hogy a gázra való áttérés díját kell megváltani, az önmagában 150-170 ezer forintos összeg, még nem beszélve a berendezésekről és ezek szereléséről.

Úgy gondolom tehát, ha ennek az elektromos áramnak az áfájáról dönteni fogunk, és arról, hogy egyáltalán áfacsökkentés legyen vagy pedig valamiféle kompenzációnak az alkalmazása, akkor nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat a családokat, amelyek még mindig fűtési célra használják az elektromos energiát.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu