KOVÁCS FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Részben én is Gőgös képviselő úr gondolataira szeretnék reagálni. Szerettem volna másról is beszélni, de azt majd egy másik két percben teszem meg. A legfontosabb az, amit szeretnék elmondani, hogy a mostani áfaemelések köre egyértelműen a falun, a kistelepülésen élőket sújtja. Az valóban igaz, hogy nagyon kevesen használják a bekötött gázt, amiért a kistelepüléseken az önkormányzatok mellett nagyon sokat áldoztak a helyi lakosok is. A falvakban ma az a gyakorlat, hogy főzésre és melegvízkészítésre használják a gázt, míg a fűtéshez vissza-visszatérnek az emberek az erdőre fát gyűjteni.

Nagyon el voltam keseredve, amikor először láttam ebben a törvénytervezetben, hogy az erdőn gyűjtött fa után is 25 százalék áfát kell majd fizetni. Ki fog az erdőbe kimenni fát gyűjteni? Ki fogja pucolni az erdőket? Ez nemcsak gazdasági, hanem ökológiai probléma is lesz. Én egy olyan kis faluban élek, ahol hétszáznál kevesebben laknak, és az emberek többsége a téli tüzelőjét úgy gyűjti össze, hogy kimegy az erdőre és begyűjti a fát, aminek az ellenértékét befizeti az állami erdőgazdaságnak vagy annak, aki az erdővel gazdálkodik. De ezentúl ez is 25 százalékos áfával lesz megterhelve. Ez olyan emelés, amit a legszegényebbek, a legkisebb jövedelmű emberek nagyon nehezen tudnak majd kigazdálkodni. Ezzel ellentétesen hatunk mindenféle gazdasági és ökológiai gondolkodásnak.

Ez a törvénytervezet azt terjeszti elő, hogy az összes energiahordozó 25 százalékos áfás legyen - kivéve a 15 százalékos áfát tartalmazó gázt -, nos, ez egyértelműen a legszegényebb rétegeket sújtja a legsúlyosabban, és a falvakat, a falvak környéki erdőket fogja érinteni a legdrasztikusabban. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu