KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már ilyen személyeskedésbe megy Tállai képviselő úr, sajnálom, hogy a tegnapi nap és tegnapelőtt a vitát viszonylag kis időterjedelemben követte végig itt a parlamentben. (Tállai András: A tévé előtt egész nap. - Derültség.) Az, hogy hol maradt, hová került a pénz, tisztelt képviselő úr, én is azt gondolom, hogy nehezen fogjuk tudni megvitatni, mert én államtitkár vagyok, ön polgármester, országgyűlési képviselő, valószínűleg egyikünk sem lát bele a Vegyépszer kasszájába.

Egyet tudunk a KEHI-jelentés alapján, hogy ahhoz képest, ahogy a kormány eldöntötte, hogy mennyibe kerülhet az autópálya-építés, mennyit kaphat a Vegyépszer az autópálya-építésért, ahhoz képest lényegesen nagyobb összegért kötöttek szerződést, 20-30 százalékkal magasabb összegért. Nyilván valahol van ez az összeg, de arra én nem vennék mérget, hogy az pontosan itt az országban van, ezt egyikünk se tudja. Nyilván nem is ez alapján lehet versenyeztetni a társaságokat, mert jól néznénk ki, ha ez lenne a perdöntő. Azok a cégek, akik ma az autópálya-építésben részt vesznek, ugyanolyan magyarországi cégeknek számítanak, függetlenül attól, hogy most éppen az ő nyereségüket hová viszik, Magyarországon fektetik be vagy éppen külföldön, mert nem ez dönti el, hogy ki számít magyarországi cégnek, tisztelt képviselő úr.

Még egyszer mondom, hogy a 2000-2001-es állapotot nem lehet ugyanúgy tekinteni, mint a 2003-as vagy adott esetben a 2004-es állapotot, a felkészültséget tekintve, és amikor én az autópálya-építés minőségéről beszéltem, akkor a 2000-es, 2001-es, 2002-es állapotokról beszéltem, képviselő úr, ezt ne felejtse el, és azok a minőségi problémák akkor keletkeztek, és nem most. Majd, mondom, még eljön, képviselő úr, annak az ideje, amikor ezt közösen nagyon érdekes vitában fogjuk elemezni.

(19.10)

Forrás: parlament.hu