DR. RÁKOS TIBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mivel Toller úr már elhagyta az üléstermet, így nem az ő személyéhez kapcsolódóan, szeretnék néhány szót ejteni a tömegközlekedésről. Úgy gondolom, hogy emellett nem mehetünk el szó nélkül, főleg azért nem, mert Szegeden is iszonyú mértékben rosszabbodik a tömegközlekedés helyzete azokkal az előterjesztésekkel, amelyek előttünk vannak, illetve nyilván a fogyasztói árkiegészítéssel kapcsolatos előterjesztés, továbbá az áfatörvény, adótörvények módosítása kapcsán.
Melyek ezek? Nyilván büszkén vállalom azt, hogy én korábban is mindig megszavaztam a jövedékiadó-visszatérítést, és tudom, hogy mit jelentett volna, ha ezt valóban a Volán-társaságoknál hagyjuk, ugyanúgy, mint ahogy a mezőgazdasági termelőknél. A probléma ott van, hogy önök a gyermekek évének nevezték a 2004-es költségvetési évet, ehhez képest a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényben előterjesztették azt, hogy az összes eltartott, aki korábban kedvezményezetti körben volt, és támogatást, azaz 67,5 százalékos támogatáskiegészítést kapott, azt elvonják. Most nagy örömmel vehetjük tudomásul, hogy ettől meghátráltak, és visszaléptek.
A közlekedési szolgáltatásokat a 12 százalékos áfakulcsból a 15 százalékos áfakulcsba sorolták. A fogyasztói árkiegészítésnél szintén a felső plafonba belimitálták, hogy különböző bérletfajták kiegészítését milyen mértékben támogatják. Az előterjesztés - ebben osztom a nézeteit - Budapest-centrikus volt, azaz Budapestnek bőkezűen mérték a költségvetési forrásokat, illetve a támogatásokat az előterjesztésben, ezzel szemben a vidékiekkel igen szűkkeblűen bántak.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés