BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, egyre inkább reménytelenné válik az, hogy a normál hozzászólását bármelyik képviselőtársam is elmondja írásban előre jelentkezett hozzászólóként, hiszen darabokra tört a vita a mai nap folyamán. Sokan sokféleképpen beszéltek már erről a törvényjavaslatról. Azt gondolom, hogy ha meghallgatták képviselőtársaim normál hozzászólását, mindenki elmondta, hogy alapvetően a törvényjavaslat szándékával egyetértünk.

Egyetértünk azzal, ahogy ezt Soltész Miklós képviselőtársam is elmondta, Hargitai János képviselőtársam vagy éppen Balsay István képviselő úr is elmondta, hogy összeszedetten, valóban valamennyi útépítési területet érintő hatósági munkafolyamat vagy hatósági eljárási folyamat részeit, elemeit egyenként beépítve segítsük azt, hogy gyorsan és hatékonyan történhessen az engedélyezési eljárás, és ezzel maga a gyorsforgalmi úthálózat-fejlesztési koncepció felgyorsuljon.

Azt gondolom, a probléma abból adódik, ahogy már elmondtuk, másfél éves lemaradást próbálnak most azzal pótolni, hogy nem elég körültekintően, túl gyorsan és nem kellően összeszedett módon készítették elő ezt a törvényjavaslatot. Számtalan pontja megkérdőjeleződött már ma. Élénken vártuk egyébként Keller László közpénzügyi államtitkár reagálását arra, hogy éppen az üvegzsebtörvény alapján bekerülő értékhatár, az a bizonyos 50 milliárdos értékhatár most ebben a törvényjavaslatban szerepeltetve miért kerül ki a parlament ellenőrzése alól. De ez csak egy része ennek.

Elhangzott ma már az, hogy a bírói eljárás kérdéskörét is befolyásolja ez a törvényjavaslat, amely, azt gondolom, nem célja egy parlamenti döntésnek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és számos olyan sarkalatos pontja van, amely az előkészítés hiányosságait tartalmazza. Erre várunk válaszokat, de erre igazándiból érdemben nem reagált senki.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu