BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Keller László egy nagyon fontos kérdést érintett, amit a mai vita során már többször felvetettünk, ez pedig a magántőke bevonása. Nagyon sajnálom, hogy ezt a nagyon fontos kérdéskört, amelyet a törvényjavaslat II. fejezetének 3. §-a taglal, nem is igazán érthetően bontja ki egyébként ez a része, mert csak globálisan ír a 2005., 2006., 2007. évi forrásokról, illetve azokról az összegekről, amelyeket a kormány autópálya- és gyorsforgalmi útépítésre kíván fordítani, csak megjegyzi, hogy ezek az összegek a központi költségvetés, az európai uniós források és magántőke bevonásából erednek.

A bizottsági ülésen arra már nem tudtak válaszolni a szaktárca jelen lévő képviselői, hogy ezt milyen módon kívánják megoldani. Nagyon sajnálom, hogy a törvényjavaslat sem az általános, sem a részletes indoklási részében erről nem tesz említést. Tehát ezért válik ilyen sarkalatos pontjává a mai vitának ez a kérdés, és azért vetik föl képviselőtársaim is, hogy abban az esetben, ha itt magántőke-bevonásra kerül sor, ez várhatóan drágítani fogja az autópálya-építés költségeit - mint ahogy ezt már többen említették -, viszont nem tudjuk azt, hogy az ellenőrzési oldalon, mondjuk, egy közbeszerzési eljárás tekintetében, ha túlsúlyba kerül a magántőke egy beruházás kapcsán, az érintheti-e akár a kormány, akár a parlament felügyeleti jogkörét. Azt szeretném, ha ezt a kérdéskört az államtitkár úr körüljárná, és megnyugtató választ tudna adni nekünk erre, mert az előző hozzászólásából erre nem kaptunk választ. Ezt a kérdést tovább görgetni látszik, nem nagyon látom, hogy erre megnyugtató választ kaphatnánk akár a kormány, akár a kormánypárti képviselők részéről.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu