KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Keller államtitkár úr világossá tette végül is, miért nyújtották be a parlamentnek ezt a törvényjavaslatot. Az is világos számunkra - akkor is világos volt, de most aztán végképp -, hogy az előző, polgári kormány idején megindított közútfejlesztési programot miért vették össztűz alá, miért próbálták bemocskolni és lejáratni, miért próbálták az emberek kedvét elvenni mindenfélétől, ami előremutató és fejlesztést jelent az ország számára. Azért, mert magyar vállalkozók építették akkor azokat az utakat. Önök ezzel a törvénnyel világossá tették, hogy a magántőkét olyan súlyban szeretnék bevonni a közútfejlesztési programba, amellyel kivonható a közbeszerzési eljárás alól, és ki szeretnék vonni a parlament ellenőrzése alól.

Itt írja maga a törvényjavaslat 2. oldalának utolsó mondata, hogy: „
A miniszter rendelkezésére az építtetőö - mármint a magyar állam kizárólagos tulajdonában lévő gyorsforgalmi úthálózat építéséért felelős részvénytársaság - öközbeszerzési eljárás keretében kiválasztja a tervezőt, és elkészítteti az útépítés lehetséges nyomvonal-változatait.ö A kivitelezést már nem. És ki szeretnék vonni a parlament ellenőrzése alól, hiszen 50 milliárd fölötti beruházások esetén sem szeretnék a parlament elé hozni ezeket a kérdéseket. Magyarul e jogszabály legnagyobb ellenzőjének a kormányban önnek kellene lennie.

Nagyon indokolt Domokos László és Bánki Erik képviselő urak fölvetése, hogy önnek kell elsősorban szegezni a kérdést immár, nem a Gazdasági Minisztérium politikai államtitkárának, hogy tehát akkor a kormánynak az volt a szándéka az előző kormány által elindított közútfejlesztési beruházások támadásával és a mostani törvényjavaslat benyújtásával, hogy kivonja a parlament és a közvélemény ellenőrzése alól a további közútfejlesztési programokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amelyeket egyébként azért indítanak el, mert az ellenzék folyamatosan forszírozza, hogy hol vannak a választási ígéretek. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu