DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Hogy világos legyen: a költségvetési bizottság zárt ülésen való tárgyalása nem volt kifogás tárgya, akkor sem ez volt a legfőbb probléma, hanem akkor váratlanul - „
meghallgatvaö az észrevételt - egy előre megírt bizottsági tájékoztató szétosztására került ott sor, és az abban leírtakra utaltam. Az már viszont nem felelt meg a megítélésünk szerint azoknak az árfolyambiztonságot és a forint stabilitását jelentő érveknek, amelyek a Nemzeti Bank monetáris politikáját és a kormányzat gazdaságpolitikája összhangjának megteremtését deklarálta, sőt ez nyílt üzenet volt a piac irányában is, hogy bizony itt szétvált a gazdaságpolitika vitele. Ezt definiálták úgy MSZP-SZDSZ-es kormányzati többségű szavazattal, hogy a Nemzeti Bankot, annak elnökét - miközben a Monetáris Tanács egésze felelős ezért a politikáért - nevesítették; erre vonatkozott az én kifogásom, és jelezte azt, ami később, júniusban történt, hiszen közte szoros nyomásgyakorlás történt különféle üzenetváltások keretében. Erre, látható volt, sajnos a nyilvánosság is teret adott - ezt érdemes lett volna talán akkor elkerülni. Erre viszont ez a törvénymódosítás teremtett feltételt, amelyre 2002 nyarán, a száznapos program keretében nyitották meg a teret.

Az, hogy az Európai Unióban ez elfogadható vagy nem: sokszor nem a szöveges értelmezés a kérdés, hanem hogy valójában a kormányzat és a Nemzeti Bank, a jegybank között milyen viszony alakul ki, mennyire tudja összehangoltan megvalósítani. Ennek teremtették meg egy eszközrendszerét, amely akkor rosszul működött.

Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu