DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én még szeretnék arra a vitára visszatérni, amelyben az árfolyam-politika alakításában a kormányzat felelősségét is meg tudom fogalmazni, ha már keresünk felelősöket. A 11. § (2) bekezdése egyértelművé teszi, hogy az árfolyamrendszerről - és folytatva a részleteit - a kormány dönt az MNB egyetértésével. Itt elhangzott, azt hiszem, Göndör István mondta, hogy az időzítés valóban problematikus volt. Akkor beszéljünk világosan, Göndör képviselőtársam! Lássuk, kinek volt módja kezdeményezni az árfolyam-politika megváltoztatását és az árfolyamsáv szélességével kapcsolatos döntést! A kormánynak. Ehhez valóban a Nemzeti Bank egyetértését meg tudták szerezni. De erre hívtam föl a figyelmet, hogy bizony önök egyre bővítik azokat az eszközöket, amelyekkel indirekt vagy direkt módon befolyást tudnak gyakorolni a Nemzeti Banknak akár az árfolyam-politikájára is. Részben a felügyelőbizottság ez az eszköz.

Belátható, átlátható, hogy hamarosan egy igen érdekes jelentést fog letenni a felügyelőbizottság, és ha még ehhez hozzátesszük az osztalékpolitikával kapcsolatos módosulást, akkor még egy haszna is lesz önöknek, hiszen valóban azt a nyereséget, amely megképződött, mind be tudják vonni a jövő évi költségvetés hiányának a finanszírozásába. Ez itt a cél, kérem szépen. Ráadásul ebben - Göndör képviselő úr szavaiból kiderült - még Járai úrnak, a Nemzeti Bank elnökének a felelősségét is megfogalmazzák, miközben bemutattam: a kormány kezdeményezésére, a monetáris tanács egyetértésével született ez a döntés, tehát akkor nyilván a kormány felelősségét is majd meg fogja említeni ez a jelentés.

Már csak egy külön érdekesség, hogy a monetáris tanács tagjainak a visszahívásával kapcsolatos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) szabályozás is külön figyelmet érdemel, a vita alapján nyugodtan megállapíthatom, gyanús most már ettől a perctől fogva.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu