DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én mondhatnám most azt is, amit az előző vitában már több mint egy órája mondtam, nevezetesen hogy attól, hogy egy butaságot sokszor és nagy határozottsággal elismételnek, az még mindig butaság marad. De nem ezt mondom.

Tisztelt Ház! Ismertetném, hogy a médiatörvény az üzemben tartási díj befizetésére milyen szabályozást ismert vagy ismer. Eszerint az egy készülék után befizetendő üzemben tartási díjat évente az éves költségvetés határozza meg. Ezt a befizetésre kötelezett mintegy 2-2,5 millió embertől hajtják be, rendszerint - ez már nem a törvény, hanem a realitás - 60-65 százalékos sikerrel.

Ehhez képest az üzemben tartási díj mostani kipótlása úgy történik, hogy a kormány nem az egy készülékre jutó üzemben tartási díj szorozva a díjfizetésre kötelezettekkel szorozva ezzel a 0,6-0,65 századdal formában határozza meg, hanem ennek a három számnak a szorzatát határozza meg. Annak, aki megmondja, hogy a tényező meghatározása mennyivel teszi függetlenebbé a magyar közmédiumokat, mint a szorzat meghatározása, szívesen fizetek egy korsó sört.

Egyébiránt, tisztelt képviselőtársaim, amit Szalai Annamária képviselőtársunk fitymálva és mindenféle jelzők kíséretében elutasított mint a tavalyi költségvetési törvény benyújtása közben beterjesztett javaslatot ennek a helyzetnek az elrendezésére, az hajszálpontosan azt az eljárást modellezte volna, amit a médiatörvény az üzemben tartási díjra előír, ugyanazt, ugyanolyan mértékű függetlenséggel és kicsit nagyobb támogatási összeggel. Ez az ellenzéknek nem tetszett, azért nem sikerült elfogadni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu