KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A kormányprogramban a szociális szférát illetően négy olyan prioritást fogalmaztunk meg, amelyet nagyon röviden szeretnék idézni, nem is teszem szó szerint.

Az egyik ilyen dolog volt, azt mondtuk, hogy aki dolgozik, az tisztességesen éljen meg a munkájából. Azt mondtuk, hogy aki idős ember, az ne érezze, hogy ő kiszolgáltatott, ne legyen másoknak teher; aki bajba jutott, az számíthasson a társadalom támogatására. És azt mondtuk, hogy aki gyermeket nevel, annak a gyermeknevelés ne legyen terhes. Erről az utóbbi dologról szeretnék néhány adatot mondani.

(13.30)

Sisák Imre képviselőtársam több alkalommal hivatkozott a nap folyamán a családi pótlékra, amely azért érdekes, mert egy közvélemény-kutatási felmérés szerint a magyar társadalom, a magyar családok 90 százaléka a családi pótlékot tekinti olyan transzfer jövedelemnek, amely a legfontosabb a gyereknevelés szempontjából. Ha ezt vesszük, akkor világosan kiderül, hogy '98 és 2002 között egy huncut fillérrel nem emelkedtek a családi pótlék összegei, és a 2002-es, egy gyermek után járó 3800 forintos családi pótlékot most 2004-re 4900 forintra emeltük. Ez 29 százalékos növekedés.

Úgy gondolom, hogy ez egy rendkívül pozitív üzenet a magyar családok számára, és ha megnézzük az összes többit, hogy hogyan növekszik a két gyermek, három gyermek után adott családi pótlék összege, akkor világossá válik, hogy a 30 százalékos növekmény körében lehet mérni ezeket az adatokat.

Nos, kérem szépen, ha egyik évről a másikra legalább 10 százalék körüli növekmény van, arra nem lehet mondani azt, hogy nehezebb lett a helyzet, mert az infláció, amellyel évente számolunk, lényegesen alatta marad. Fontosnak tartottuk azt is, hogy külön figyeljünk azon családokra, ahol egy szülő van, hiszen az egyszülős család vélelmezhetően egy keresettel is rendelkezik, tehát az ő munkája, az ő produkciója lényegesen kevesebbet enged meg, hogy a gyerekekre fordítsunk. Úgy gondoltuk, hogy az egyedül gyermeket nevelő szülőknél egy pluszkompenzálást kell végrehajtani, és itt is 27-28 százalékos növekményre lehet számítani a 2004. évben. Három gyermek esetében már ez az összeg, ahol egyedül nevelik a gyermekeket: a 18 900 forintról 24 ezer forintra fog növekedni ebben az évben a családi pótlék.

A másik nagyon fontos adatsor a gyermeknevelés területéhez kapcsolódó egyéb juttatások, amelyeket minden kormány nagyon fontosnak tartott, de ilyen mérvű növekedés, mint 2004-ben, még nem volt a rendszerváltás óta. A gyes felemelése: több mint 3000 forintos növekmény van a 2002. évhez viszonyítva. Az ikergyes bevezetése, hiszen ott dupla teher hárul a családokra, ahol ikrek születnek: ott a 20 ezer forintos családi pótlék 46 400 forintra növekszik. Kérem szépen, 26 300 forintos növekmény van a 2002. évhez viszonyítva.

Az anyasági támogatást közel 50 százalékkal növeltük. Az anyasági támogatást az ikergyerekek esetében a 2002. évi 60 ezer forintról 139 ezer forintra növeljük 2004-ben. 78 900 forintos többlet! Erre azt mondani, hogy nem segítjük kellőképpen a gyermeket nevelő családokat, úgy gondolom, enyhén szólva is torzítás.

A lakásépítési kedvezményről: bizonyára ismeretes mindenki előtt, hogy április 1-jével változások fognak következni. De engedjenek meg két keresetlen mondatot! Az egyik: azt a hisztériát, ami a lakástámogatással kapcsolatosan kialakult, nem nagyon értem. Mondja meg nekem valaki ebben az országban, hogy ki gondolja - a Fideszen kívül természetesen -, hogy egy szociáldemokrata kormánynak támogatni kéne a gazdag emberek budai villaépítését mindenki adóforintjából. (Tóth István: Magyar Bálint!) Én úgy gondolom, hogy nem! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bálintra gondolsz?)

Ki gondolja ebben az országban azt, hogy mindenki adóforintjából támogatni kell azokat a lakásvásárlókat, akik három-négy-öt lakást képesek vásárolni két-három év alatt? Majd azokat bérbe adva, nem adózva, két-három év alatt kispórolják a következő lakás árát, ahogy előbb Molnár képviselőtársam említette volt - mindenki adóforintjából. Úgy gondolom, hogy ezt egy szociáldemokrata kormány nem engedheti meg magának. Mi az önálló életet kezdő, gyermeket vállaló, két-három szobás lakást vásárló fiatalokat kívánjuk támogatni.

Egy gyermek után a Fidesz utolsó évében adott 200 ezer forintos szocpol támogatást április 1-jével, kedves barátaim, 800 ezer forintra fogjuk fölemelni. A két gyermek után járó 1,2 millió forintos támogatást 2 millió forintra fogjuk fölemelni, három gyermek után - (A Fidesz padsorai felé fordulva:) lassan mondom, hogy ön is megértse - a 2,2 millió forintos szocpolt 3,2 millió forintra fogjuk fölemelni. Úgy gondolom, hogy ez az a szociálpolitika, amit egy szociáldemokrata kormánynak támogatni kell. (Lasztovicza Jenő: Gázár!)

Köszönöm szépen. Azt sem gondolom, képviselő úr, hogy mindenki adóforintjából azokat a nyomott gázárakat kéne támogatni. Aki nem tudja fizetni a gázt, azt természetesen majd kompenzálni fogjuk, és segíteni fogjuk egyéb támogatásokkal, de azt nem gondolom, hogy mindenki adóforintjából a budai villákban lévő uszodákat kéne olcsó gázzal fűteni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu