GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem ismétlem meg mindazt, amit az utolsó mondatokban Orosz Sándor elmondott, de előre jelzem, ezen kérdésekre magam is, illetve a szabad demokrata képviselőcsoport is kíváncsi.

A gondolattal, a céllal, ha itt a magyar állattenyésztés védelméről, a magyar állattenyésztésben keletkező gazdasági értékeknek az Európai Unióban történő védelméről van szó, nos, ezzel a Szabad Demokraták Szövetsége természetesen egyetért, ezt támogatja.

Arról szeretnék mondani néhány mondatot, egészen pontosan talán egyet, hogyan is került egyáltalán napirendre ez a kérdés, hiszen joggal merül fel a kérdés, hogy ezen a hétfőn miért szavazta meg a kisebbik koalíciós kormányzó párt ennek a kérdésnek a napirendre vételét, miután hosszú hetek óta szavazza le azt a kormánytöbbség. Erről annyit szeretnék itt mondani ebben a körben és ebben az időpontban, hogy azt gondoljuk, örültünk volna annak, ha ennek a kérdésnek a rendezése kormány-előterjesztésként és törvényi szinten kerül a Ház elé, és ebbéli vágyaink a továbbiakban is természetesen ilyenek.

(22.50)

Nagy élvezettel hallgattam Orosz Sándor képviselő úr előadását a különböző pontyfajtákról, illetve a kutyatenyésztők körében fennálló bizalmi válságról. Magam ezeknek a kérdéseknek nem vagyok szakavatott ismerője, az idejüket sem szeretném rabolni, ezért röviden még annyit szeretnék elmondani, hogy a részletes vitában természetesen mi is várjuk a konkrét módosító javaslatokat, illetve ahogyan azt az előbb is mondtam, a továbbiakban is sürgetjük azt, hogy ez a dolog törvényi szinten kerüljön rendezésre, már csak azért is, mert az országgyűlési határozati javaslatok, ellentétben az olyannal, mint amiről az előbb itt jó pár órán keresztül vitatkoztunk, az ilyen típusú országgyűlési határozati javaslatok, amelyek például ilyen megfogalmazásokat tartalmaznak, hogy a magyar állam felkarol valamit, nos, ez az, amelynek semmiféle jogkövetkezménye, semmiféle kikényszeríthető hatása nincsen az ilyen típusú szövegeknek. Tehát kétségeink vannak a műfajjal mint olyannal kapcsolatban, ha ennyire általános és ennyire a szimbolikus mezőben mozog, és nem tartalmaz konkrétumokat, illetve amikor konkrétumokat tartalmaz, ott viszont tudományosan nem megalapozottan és tévesen tartalmaz konkrétumokat.

Köszönöm szépen a figyelmüket, és további jó vitát kívánok.

Forrás: parlament.hu