TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak a történelmi hitelesség kedvéért, tisztelt Országgyűlés, szeretném elmondani, hogy a kormányoldal miért döntött úgy, hogy a titoktartási törvény megváltoztatását kezdeményezi. Nem azért - ahogy Révész Máriusz úr mondotta az imént -, mert az Alkotmánybíróságtól féltünk, hiszen Pokorni Zoltán képviselő úr a köztársasági elnököt személyesen kérte meg arra, hogy ne írja alá ezt a törvényt. A köztársasági elnök úr nemzetközi jogász lévén vizsgálat után aláírta ezt a törvényt. Ez számunkra elegendő garanciát jelent mind a mai napig, hogy kiállná az Alkotmánybíróság próbáját ez a törvény.

Miért javasoltuk mégis, hogy módosítsuk ezt? Nyilván figyelemmel kísérték tisztelt képviselőtársaim az Oktatási Minisztérium honlapján a törvény e passzusához fűzött magyarázó szöveget. Aki iskolában dolgozott már, tudja, hogy egy olyan iskolai szabály - legyen ez törvény megfelelő paragrafusa is -, amelynél egy ötsoros rendelkezést oldalakon keresztül kell magyarázni, hogy hogyan kell érteni, az nem tökéletes. Mi ezt nagyon gyorsan beláttuk, és nagyon gyorsan kezdeményeztük a megfelelő megoldás megtalálását. Örülök, hogy ez úgy sikerült, hogy egyet tudunk ebben érteni.

Nem szeretném Révész Máriusz úr indulatait ismét fölbolygatni, de nem is adtam rá sem az előbb, sem most okot, hiszen csak a tényeket próbáltam meg ismertetni, a tényeket próbáltam meg elmondani, hogy lehetőleg azokból induljunk ki, és úgy folytassuk le ezt a vitát.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu