BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak azt szeretném felvetni, talán nem véletlen az, hogy felborult a négypárti egyetértés. Azt gondolom, hogy nem feltétlenül volt alaposan végiggondolt az az önálló képviselői indítvány, amit négy, a parlament valamennyi frakciójának egy-egy képviselője kezdeményezett.

Ha megnézzük az eredeti táblát, amit a 2003. évi törvény tartalmazott, és megnézzük a mostani táblát, az például az 1400 köbcenti alatti benzines gépjárművek esetében jelentős adóemelést tartalmaz, mármint a mostani módosítások, még az is, amely a költségvetési bizottság javaslata alapján, végül is úgy tűnik, konszenzusos megoldást takar.

(23.50)

Hiszen ha, mondjuk, egy 1200 köbcentiméteres benzines személygépkocsit veszek alapul, akkor ők a korábbi adótábla szerint csak 90 ezer forintot fizettek volna, így viszont az új adótábla szerint 180 ezer forintot fizetnek, tehát éppen a dupláját. Azért mondtam, hogy talán szerencsésebb lett volna, ha a végleges megoldásban maga az adóterhelés nem növekszik, hiszen nem feltétlenül ez volt a szándéka, gondolom, a képviselő uraknak sem, akik az indítványt tették, hanem az, amivel magam is teljes mértékben egyetértek, hogy az egyenlőbb teherviselés érdekében húzzák szét a kategóriákat, és három kategória helyett legyen akár hat vagy nyolc, ami a végén lett. Én azt nehezményezem, hogy jelentős tehertöbblet-növekedést kaptak azok is, akik viszonylag kis árfekvésű, alacsony köbcentis motorokkal szerelt személygépkocsikat vásárolnak a későbbiekben.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu