BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ellentétben az előző javaslattal, amivel tartalmilag gyakorlatilag egyetértettem, és nehezen mondtam rá nemet, hiszen nagyon indokolt lenne a gyes megemelése, ezzel a javaslattal tartalmilag nagyon nem értek egyet, mert azt gondolom, hogy a gyed intézményéről már két ízben is kiderült, kiderülhetett, hogy nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. (Folyamatos zaj. - Közbeszólások a Fidesz és az MDF soraiból.) Itt többen fölidézték, hogy '85-ben ez már bevezetésre került, '95-ben megszüntetésre került. Mérlegeltük, és látható volt a statisztikai számokból, hogy éppen azokban a csoportokban, ahol a gyed valóban kedvező, mert magas jövedelmi helyzet alapján jövedelemarányosan egy magasabb ellátást kap az anya, nem ugrott meg a születési kedv, nem ugrott meg a gyerekszám.

Következésképp én a magam részéről a gyedre nem tudok másképp tekinteni, mint egy meghosszabbított táppénzre. Aki dolgozik és gyermeket vállal, az a korábbi gyakorlat szerint is fél évig anyasági segélyen volt vagy lehetett, ez lett meghosszabbítva a gyedben gyakorlatilag két évre. Nagyon nem tartom időszerűnek, hogy ezt a két évet még tovább toljuk, és jövedelemarányosan egy szűk réteget magasan kedvezményezzünk.

Ebben a Házban már többször elmondtam, hogy rendkívül méltatlannak tartom, hogy a kormány vagy az állam az egyik kismama otthon tartózkodását 23 800 forinttal támogatja, a másiknak meg 80 ezerrel. Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége ezt a javaslatot elvi alapon nem támogatja. (Taps a kormánypártok soraiban. - Folyamatos zaj.)

Forrás: parlament.hu